В 30-х гг. нашего столетия издание летописей почти полностью пре-кратилось. Возобновление публикаций летописных памятников связано в первую очередь с именем А. Н. Насонова. В 1941 г. он выпустил в свет 1-й выпуск Псковских летописей (2-й был опубликован только в 1955 г.). Вместо двух Псковских летописей, представленных в издании ПСРЛ (1848-1851), исследователь выделил три, причем привлек значительно большее количество списков. Оказалось также, что при подготовке издания Псковской 1-й летописи в ПСРЛ были привлечены списки двух разных летописей.
В 1950 г. А. Н. Насоновым была издана Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. Это издание Новгородской первой летописи, (далее — Н1), текст которой, как показали исследования А. А. Шахматова и других ученых, имеет большое значение для выяснения истории древнейшего русского летописания, предшествовавшего Повести временных лет, было подготовлено с учетом выводов А. А. Шахматова и М. Д. Приселкова о существовании двух изводов Н1. В предыдущих изданиях (в 1841 г. в серии ПСРЛ и в отдельном издании 1888 г.) этот памятник публиковался без разделения на изводы. Текст древнейшего Синодального списка, отражавшего старший извод Новгородской первой летописи, был продолжен в первом из этих изданий по спискам младшего извода — по Академическому и Толстовскому; оба эти списка использованы и для подведения разночтений к Синодальному списку.
В издании 1888 г. отсутствующее в Синодальном списке начало было напечатано по двум спискам младшего извода — Толстовскому и Комиссионному с вариантами из Академического; более того, текст основного Синодального списка дополнялся вставками из трех указанных списков младшего извода. Эти ошибки издателей XIX в. были исправлены в публикации А. Н. Насонова, в которой тексты двух изводов были изданы отдельно.
Кроме того, было дано подробное описание и характеристика всех списков, использованных при издании 1950 г. В том же году были опубликованы, также вне серии ПСРЛ, Устюжский летописный свод и Повесть временных лет. Издание серии «Полное собрание русских летописей» было возобновлено по инициативе М. Н. Тихомирова в 1949 г., когда был опубликован 25-й том (Московский летописный свод конца XV в.). Лишь чёрез 10 лет (в 1959 г.) издание было продолжено — появился 26-й том серии (Вологодско-Пермская летопись). В последующие годы увидели свет еще 14 томов ПСРЛ (27-39, 41).
Подводя итоги краткого обзора истории публикации древнерусских ле-тописей, стоит отметить, что периоды активизации и подъема издательской деятельности сменялись периодами затухания и кризиса. После первой волны изданий в Екатерининскую эпоху (1767-1795, более 20 изданий) наступил почти полувековой перерыв (только издания Строева 1820 г. и Оболенского 1836 г. стоят особняком). Далее за 20 с небольшим лет (с 1841 по 1863 г.) в серии ПСРЛ издается 10 томов, и вновь на 40 лет издательская деятельность почти замирает. С 1903 по 1929 г. выходит 14 изданий в ПСРЛ, после чего опять видим 20-летнее затишье.
Новый подъем в издании летописей продолжается с середины XX века и до наших дней. За этот период только в серии ПСРЛ было опубликовано 16 томов. Наличие таких периодов подъема и упадка в области публикации древнерусских летописей следует связывать с двумя факторами: во-первых, с влиянием на книгоиздательский процесс государственной политики финансирования и поддержки изданий и, во-вторых, с развитием и успехами летописеведения в соответствующие эпохи.
Последний по времени расцвет в области публикации летописных па-мятников, продолжающийся уже полвека, в значительной степени основан на достижениях современных медиевистов — специалистов в области исто-рии древнерусского летописания
Однако еще в 1968 г. Я. С. Лурье отметил: «Новые тома [Полного собрания русских летописей. — А. Б.] еще больше подчеркнули непоследовательность и неудобство общего плана издания. Об этом говорит хотя бы переиздание Новгородской II летописи, которая уже публиковалась когда-то в т. Ш ПСРЛ, а теперь вновь напечатана в т. XXX. В сущности, ПСРЛ давно перестало быть собранием, построенным по какому-либо плану, а стало своего рода периодическим изданием (без сомнения, чрезвычайно ценным), публикующим летописи». Можно сказать, что изучение летописания в определенном смысле продвинулось вперед дальше, чем издание русских летописей.
А.Г. Бобров. Текстология / Д.С. Лихачев. Текстология – Санкт-Петербург, 2001 г.
Необходимость общего плана издания летописей осознавалась уже давно. Проблема эта, связанная с определением принципов вы...
|
Теоретические возражения М. Н. Тихомирова против плана М. Д. При-селкова, по его слов...
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
|