Наиболее труден вопрос о комментариях. Комментарии разного типа крайне желательны при изданиях древних текстов ввиду их сложнос-ти, и с точки зрения языковой, и с точки зрения текстологической, истори-ко-литературной, исторического, географического или какого-либо другого реального своего содержания.
В целях удобства пользования следует соединять различные типы комментариев в один. Комментарий поэтому может быть исторический и филологический (включающий в себя сведения языковые, исторические, историко-литературные и текстологические), исторический и географический, историко-юридический (к «Русской Правде», к судебникам и пр.), терминологический и пр. Выбор типа комментария зависит не только от характера издаваемого памятника, но и от специальности исследователей. Составление исследовательского комментария — дело нелегкое, и оно не должно поручаться неспециалистам в данной области.
Хороший исследовательский комментарий должен быть лаконичен по форме изложения, не должен излагать тех сведений, коорые легко найти в общедоступных энциклопедических словарях и элементарных справочни-ках. Крупный недостаток некоторых комментариев состоит в неправильном выборе комментируемых мест: комментируется часто то, что легко может быть установлено, и совсем не комментируется то, на что комментатор не нашел ответа. Места, не понятые комментатором, должны непременно включаться в комментарий с указанием, что данное место не поддается комментированию.
Комментарий помогает читателю узнать историческое имя, географи-ческое название и пр., понять то, что неясно, и получить сведения о том, что еще в данном тексте не установлено и не объ-яснено наукой, что нуждается в дальнейших иследованиях.
Очень часто встречаются комментарии, повторяющие сведения, сооб-щенные в других комментариях, выписывающие сведения из справочных пособий и т. д. Коментарий к научному изданию должен носить исследова-тельский характер. Это род исследования текста. Комментарий, излагаю-щий более или менее известные данные, допустим только в научно-популяр- ных изданиях.
Самое важное в комментарии — это самое трудное место в литератур-ном произведении. Поэтому дать комментарий к тому, что не было до сих пор правильно понято, что сейчас понимается иначе читателем, чем понималось автором или его читателями-современниками, — задача почетная, превращающая комментарий в исследование. Но бывают и примитивные комментарии, объясняющие взрослому читателю то, что он легко может найти в общедоступных справочниках (словарях, энциклопедиях и пр.), которые каждый интеллигентный человек должен иметь дома или, по крайней мере, может найти в библиотеке. Комментарии, повторяющие сведения из общедоступных справочных руководств, — «глупые» комментарии.
Д.С. Лихачев. Текстология – Санкт-Петербург, 2001 г.
 |
 |
Недопустимо комментировать только то, что комментатор легко понял, и оставлять без объяснения трудные места. Конечно, ко...
|
 |
|
Принимаясь за комментарии, надо точно знать, для кого и для чего этот комментарий делается: будет ли он, в частности, дл...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
