Выше было указано, что правила издания текста должны учитывать время, к которому относится текст. В данном случае имеется в виду не текст самого памятника, а текст издаваемого списка или группы списков. Так, например, если издается текст списка «Девгениева деяния», относящийся к XVIII в. (сам памятник относится к XI—XII вв.), то правила передачи этого текста должны, конечно, учитывать именно дату списка (XVIII в.), а не дату происхождения самого памятника (XI—XII вв.). Другой вопрос, который должен интересовать публикатора, — это вопрос о хронологических рубежах для правил издания текста. Памятники в списках разных эпох должны, как мы уже видели, издаваться по-разному.
А. А. Зимин предлагает примерно следующие рубежи: «1) Источники до XVI в., 2) источники XVI и XVII вв. и 3) источники более позднего времени». Были и другие предложения. Так, в «Правилах издания сборника грамот Коллегии экономии» (Пг., 1922) предлагались следующие грани: a) XIV-XV вв., б) первая половина XVI в., в) вторая половина XVI в. и XVII-XVIII вв.
Не различают хронологических рубежей правила издания древнерус-ских литературных памятников, составленные акад. Н. К. Никольским , и правила публикации документов Государственного архивного фонда Союза ССР, утвержденные акад. Б. Д. Грековым.
Составители «Правил издания исторических документов Института ис-тории АН СССР и Московского Историко-архивного института» (М., 1955) предлагают следующую периодизацию правил передачи текста: «Передача текста рукописей до начала XVI в. Передача текста рукописей XVI—середины XVIII в. Передача текста рукописей начиная с середины XVIII в.» «Методическое пособие по археографии», изданное под редакцией М. С. Селезнева и Е. М. Тальман Московским Историко-архивным институ-том (М., 1958), делит правила передачи текста документов по следующим хронологическим рубежам начиная с XIV в.: 1) передача текста документов до XVI в., 2) XVI-XVII вв., 3) XVIII в., 4) XIX—начала XX в., 5) Советская эпоха. Как видно, в основу этого деления правил передачи взята в основном периодизация по типам почерков, разбитая для «округления» по векам.
Составители «Методического пособия по археографии» пишут: «Исходя из внешних графических особенностей текстов документов в истории русской письменности начиная с XIV в., можно установить следующие периоды: 1) устав и полуустав XIV-XVI вв.; 2) скорописьXVI-XVII вв.; 3) письмо (?) и скоропись XVIII в.; 4) гражданская письменность XIX—начала XX в.; 5) современная советская письменность».
Далее составители пособия пишут: «Тексты документов каждого назван-ного периода имеют отличия в начертании букв (например, tf, оу — у), в способах написания некоторых слов (например, слова под титлами: члвк — человек), в форме употребления знаков препинания, прописных букв и т. д. Документы указанных периодов имеют также особенности, вытекающие из изменений, которые претерпевал язык: грамматические формы, словарный состав, стилистические и фонетические особенности». В этом делении на эпохи неясно сочетание его с делением по принципу смены почерков. Во- первых, полуустав вовсе не сменяется скорописью в XVI в. Скоропись возникает значительно раньше и в последующее время сосуществует с полууставом.
Д.С. Лихачев. Текстология – Санкт-Петербург, 2001 г.
 |
 |
Литературные произведения в XVI и XVII вв. переписываются столь же часто полууставом, как и скорописью, а в XVIII—...
|
 |
|
В изданиях текстов последующего времени буква «t» может сохранять-ся (это зависит от целей издания, от значи...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
