Этимология и языкознание

В современной языковедческой практике термин этимология имеет разные значения.

Отдел языкознания, изучающий происхождение слов.

Происхождение (применительно к словесному знаку). Нам известна этимология слова “тетрадь”. Оно произошло от греческого tetras, родительный падеж tetrados — “четвертая часть листа”.

Установление происхождения слова. В этом же значении употребляются термины: этимологизация, этимологизирование, этимологический анализ.

Этимологизировать — значит устанавливать первоначальное (истинное, основное) значение слова, т. е. отыскивать то исходное слово (этимон), от которого произошло рассматриваемое слово. Этимологический разбор «является определением ранее существовавшего морфологического строения слова и его прошлых словообразовательных связей».

Процесс установления таких связей называется научным анализом, а его результаты — научной этимологией.

Содержание научного этимологического анализа сводится к следующим трём задачам, сформулированным В. И. Абаевым:

1) для основных оригинальных слов данного языка — сопоставление со словами родственных языков и прослеживание их формальной и смысловой истории вглубь до языка-основы;

2) для слов, которые являются производными внутри данного языка, — установление их составных частей: корня, основы и формантов в рамках данного языка;

3) для заимствований — указание источника заимствования.

Решение поставленных задач требует от учёных, занимающихся этимологическими разысканиями, глубоких и всесторонних знаний в области языкознания. Этимологический анализ предполагает сравнение материала разных языков, в том числе и древних. Этимолог должен хорошо знать фонетические процессы, происходящие в языке на разных этапах его развития, разбираться в особенностях словообразования, обладать повышенным чутьём к языку. От этимолога требуется знание и других наук, особенно истории, литературы, географии.

О том, с какими трудностями сталкиваются учёные в работе над установлением происхождения слова, о приёмах исследования интересно и убедительно рассказывает Ю. В. Откупщиков в книге для учащихся «К истокам слова. Рассказы о науке этимологии». Автор делится с читателем и результатами собственных этимологических исследований, изложенных в рассказах о словах волк, каравай, колода, мочало, невеста, оковалок, площадь и др.

Для примера приведём рассуждения Ю. В. Откупщикова об этимологии слова невеста (в древнерусском языке — невѣста): «Конечное -та в этом слове — суффиксального происхождения. Легко вычленяется из слова и отделяется от древнего корня также начальное не-.

В корне -вѣс — звук с появился в результате изменения первоначального д перед т (ср. бре-д-у — бре-с-ти, кра-д-у — кра-с-ть, е-д-им — е-с-ть и т. п.). В этом учёные единодушны. Но какое значение имел восстановленный в результате фонетического и словообразовательного анализа корень - вѣд-? По этому вопросу мнения этимологов резко разошлись».

И далее излагаются две точки зрения, при этом одно толкование строится с учётом фонетических особенностей слова, а другое основывается на семантическом анализе. С фонетической точки зрения невеста восходит к форме не-вѣд-та — “неизвестная” (к глаголу вѣдать — “знать”). В пользу этого объяснения приводится древнерусское слово извѣст(ый) — “известный”.

«Но против этимологии, — читаем в книге Ю. В. Откупщикова, — невѣста — “неизвестная” — говорят факты семантического порядка. Во-первых, как показывает анализ родственных языков, корень глагола вѣдать — в отличие от знать — в древности употреблялся лишь применительно к вещам, а не к людям. Во-вторых, ни в одном языке сторонники этой этимологии не смогли обнаружить названия невесты или молодой жены (ср. русск. невестка) с исходным значением “неизвестная”.

В семантическом плане гораздо более убедительной выглядит другая этимология слова невеста, возводящая его к форме нево-вед-та — “новобрачная”. Корень вед- в значении “жениться” известен в литовском языке: vedu [веду`] “женюсь”, vesti [вя`сти] “жениться”. В древнерусском языке тот же самый корень выступает с огласовкой о: водит и жену — “жениться”.

В целом ряде языков производные этого корня имеют значение “невеста”. А литовское диалектное слово nauveda [наувядá] — “новобрачная” как по своей структуре, так и по значению полностью соответствует древнерусскому слову невѣста.

Но и у этой этимологии имеются слабые стороны. В частности, при таком объяснении не совсем понятным является корень вѣд- в слове невѣста, где мы встречаем гласный ѣ (“ять”) — при наличии простого е у глагола веду, вести. Не совсем ясным представляется также изменение начального нево- (сравните: греч. ne(v)os [нéвос] — “новый, молодой”) в не- (гаплология?).

Как видим, научный анализ не исключает того, что в процессе установления этимологии какого-либо конкретного слова учёными могут быть выдвинуты разные противоречивые гипотезы о происхождении одного и того же слова — объекта исследования нескольких этимологов. Вполне возможно, что спустя некоторое время одна из гипотез или же обе окажутся несостоятельными и будут заменены третьей, научно аргументированной этимологией.

Предположительные (гипотетические) этимологии приводятся в этимологических словарях обычно в сопровождении предупредительных помет: вероятно, вероятнее всего, очевидно, может быть, по-видимому и др., а также замечаний: менее вероятно предположение... трудное слово, едва ли родственно... неприемлемы попытки произвести слово из... и подобных.

Такие пометы свидетельствуют о том, что приводимая этимология слова столь же верна, сколь и ошибочна. Учитывая это, можно говорить о «равноценных этимологиях» только в отношении гипотетических этимологий. Что касается бесспорной этимологии, то она должна быть единственной.

Введенская Л. А., Колесников Н. П. — Этимология — СПб, 2004 г.