Текстология.руСловари Словарь лингвистических терминов Определение термина

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Заглавная

Определение термина "Морфологизованный член предложения"

Морфологизованный член предложения – это член предложения, выраженный той частью речи, для которой данная синтаксическая функция является основной. Морфологизованное подлежащее. Подлежащее, выраженное существительным в форме именительного падежа.

Морфологизованное сказуемое. Сказуемое, выраженное глаголом в личной форме. Морфологизованное дополнение. Дополнение, выраженное существительным в форме косвенного падежа.

Морфологизованное определение. Определение, выраженное полным прилагательным. Морфологизованное обстоятельство. Обстоятельство, выраженное наречием.

Понятие морфологизованных членов предложения связано с тем, что в отдаленный период развития языка существовал полный параллелизм между морфологическими категориями и синтаксическими функциями:

те и другие (части речи и члены предложения) не разграничивались. В дальнейшем части речи выделились как специализированные формы выражения соответствующих синтаксических функций, стали как бы застывшими, морфологизованными членами предложения. И только в процессе последующего развития языка этот параллелизм уступает место дифференциации морфологических и синтаксических категорий и части речи стали выступать не только в прежней специфической для каждой из них функции, но и в другой, прямо не вытекавшей из их морфологической природы. Так появились неморфологизованные члены предложения (имя существительное в роли несогласованного определения или обстоятельства, инфинитив и наречие в роли несогласованного определения и т. д.).

Понятие морфологизованных и неморфологнзованных членов предложения имеет и практическое значение” в случае затруднений при синтаксическом разборе, связанных с тем, что данный член предложения может быть осмыслен двояко, нередко решению вопроса помогает его соотношение с морфологизованным членом предложения, возможность установления между ними сочинительной связи (эта стязь существует только между однородными, т. е. одноименными, членами предложения). Так, в изолированном виде словосочетание бутерброд с ветчиной допускает двоякое синтаксическое толкование: в нем можно усмотреть наличие дополнения (бутерброд с ч е м?) и наличие несогласованного определения (бутерброд к а к о и?). Но в предложении: “На прилавке лежали бутерброды с ветчиной, с колбасой и другие” — двузначность пропадает, так как сочинительная связь “сомнительного” члена предложения с морфологизованным определением другие свидетельствует о тождестве синтаксической функции обоих членов предложения, т. е. с ветчиной является здесь несогласованным определением к слову бутерброд.