Русский языкДиалектологияВокализм и консонантизм в диалектахПроизношение [о] и [а] после мягких согласных в диалектах![Произношение [о] и [а] после мягких согласных в диалектах](/templates/img/text-staty-18.jpg)
Во втором предударном слоге после мягких согласных в окающих говорах с полным оканьем возможно различение трех гласных неверхнего подъема [о] – [е] – [а]: зУо]рновые, п[е]тухй, п[`а]такй. Чаще наблюдается различение типа [е] – [а]: з[е]рновые, п[е]тухй, п[`а]такй. Обычным же является совпадение этих гласных в звуке [е]: з[е]рновые, п[ъ]тухй, п[е]такй. В говорах с неполным оканьем гласные фонемы неверхнего подъема обычно совпадают в этой позиции в звуке типа [и] ([ь]): зерновые, п[и]тухй, п[и]такй.
В заударных слогах после мягких согласных возможно различение [о] – [е] – [а]: вын[’осу, выл[е]зу, выт[’а]ну. В корнях различение этих трех гласных встречается редко. Чаще же произносятся [е] – [а] или один гласный типа [е]: вын[ъ]су, выл[е]зу, выт[’э]ну или выт[е]ну. Обычно же различение этих трех гласных наблюдается в окончаниях: пдл[’о], камн[’о]м, зуб[)о]в, буд[’о]м – в пол[ъ], в бан[е (или в пол[и], в бан[и]) – с пдл[’з], бан[’а], к бан[`а]м, в зуб[ja]x, ход[’д]т.
Различение всех трех гласных [о] – [е] – [а] в окончаниях могло возникать не фонетическим путем, а в результате действия грамматической аналогии. Так, заударное ёканье часто встречается в тех окающих говорах, где нет ёканья предударного. В таких случаях заударное ёканье наблюдается обычно в окончаниях и возникло в результате обобщения звука, представляющего ту же гласную фонему под ударением зуб[jo]e – кра[о]в, старо[jo] – мо[о], стан[о]ш – нес[о]ш.
В акающих говорах во втором предударном слоге после мягких согласных гласные фонемы неверхнего подъема совпадают в звуке типа [и] ([ь]): з[и]рновые, п[и]тухй, п[м]такй.
В заударных слогах после мягких согласных гласные фонемы неверхнего подъема в корневых морфемах обычно не различаются, совпадая с фонемой /и/ в звуке [и] ([ь]): зат[и]мно, засветло, выгл[инул, вып[и]ла (ср. т[’о]мный, св[6]тлый или св[ие]тлый, гл[’а]нул, п[и]л). В окончаниях же может наблюдаться частичное различение этих фонем: в соответствии с ними выступают два звука – [и] ([ь]) и [а] ([э]), закрепленные за определенными морфемами.
В безударных личных окончаниях глаголов I и II спр. в соответствии с /о/ и /и/ всегда произносится один и тот же звук, обычно это [и] ([ь]): в I спр. несУо]ш и ёд[и]шь, лёз[и]шь, стон[и]шь, воспр. сид[и]шь и ёзд[и]шь, вдз[и]шь, гбн[и]шь. Так образуется общее спряжение.
В падежных окончаниях существительных в этой же позиции может в соответствии с /о/ и /а/ произноситься [а] ([э]): с кон[’о]м и с камн[9з]м (с камн[’эм), к рубл[’£м и к капл[9а]м (к капл[’з]м). На конце слова такое же различение: ср. формы им., род., предл. п. ед. ч. поле, поля – пол[`а] (пдл[’э]), о поле – о пол[и], где в окончании им. п. – /о/, род. п. – /а/, предл. п. /е/ или /Ь/; ср.: белъ[]6, белъ[`)а, о бельЦб] или о бель[jne] (о белъ[je]).
В некоторых южнорусских говорах в заударном конечном закрытом слоге после мягких согласных звук [а] может произноситься не только на месте гласных фонем неверхнего подъема, но и на месте /и/. Здесь скажут не только вын[9а]с, выл[9а]з {вынес, вылез), но и чайн[9ак, бар[9а]н, брдс[9гл, воз[9а]шъ.
Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.
 |
 |
Во многих южнорусских и среднерусских говорах наблюдается диереза (выпадение, эллипсис, редукция до нуля) безударных гла...
|
 |
|
Одна из наиболее ярких особенностей Южного наречия – произношение звонкого щеле...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
