В большей части русских говоров исконно мягкие [ш], [ж], [ц] в настоящее время произносятся твердо. Но в период, когда складывались многие типы предударного вокализма, наблюдаемые в наше время, [ш], [ж], [ц] были, как правило, мягкими. Этим объясняется то, что в большей части современных говоров предударный вокализм после твердых [ш], [ж], [ц] соответствует вокализму после мягких согласных.
Например, в говорах с аканьем и умеренным яканьем гласные неверхнего подъема в первом предударном слоге после твердых согласных совпадают в [а] независимо от твердости или мягкости следующего согласного: [вад]я, [вад’]е, т[рав]а, т[рав’]е, а после мягких согласных – в [а] перед твердыми и в [и] перед мягкими согласными: [н’ас]у – [н’ис’]и, [л’ас]дк – [л’ис’]нйк, [п’ат]ак – [п’ит’]ёрка. Гласные после шипящих соответствуют положению после мягких согласных: п[шан]о – я[шын’]йца, [жан]я – [жын’]шс, [цан]я – в [цын’]е, [жара – по [жыр’]е.
Реже встречается соответствие вокализма после [ш], [ж], [ц] вокализму после исконно твердых согласных. Так, в окающих говорах: ж[она, ж[о]нйх, ж[олудок, ж[о]лток, пш[о]но, ш[о]птать, ц[о]лую – ш[а]ры, ж[а]ра, ш[а]гатъ, ц[а]рйца; в акающих говорах: ж[а]на, ж[а]нйх, пш[а]но, пш[а]нйца, ц[а]на, в ц[а]нё, ц[алую; ж[а]ра, по ж[а]рё, ш[а]гать, ш[а]гй. Однако и в том и в другом случае могут отмечаться отклонения в системе предударного вокализма.
Так, в окающих говорах, которым свойственно различение гласных неверхнего подъема в предударном слоге после твердых и после мягких согласных, может наблюдаться отсутствие их различения в положении после шипящих и наличие только звука [а] в соответствии с фонемами /о/ и /а/: в[о]да, тр[а]ва [н’о]су, в [л’е]су, [п’а]так, но ж[а]на, пш[а]но, ж[а]лать и ш[а]рь/, ж[а]ра, ш[а]гать и т.п. При наличии на месте /о/ после мягких согласных только нелабиализованного гласного среднего подъема [е]: [с`е]стра, [н’е]су и т. п. – после шипящих может произноситься [о]: ж[о]на, ж[о]нйх, ж[о]лудок, ж[о]лток, пш[о]нд, ш[о]птать.
В акающих говорах, характеризующихся наличием диссимилятивного принципа формирования вокализма, этот принцип проявляется и после шипящих согласных и [ц]. Так, при системе диссимилятивного яканья обоянского типа закономерно: ж[ы]натый, ж[ь]ла, пш[ы]на, ц[ъ]на ж[ь]лт6к, с пш[ь^ндм, шш[ъ]потка кош[ъ]лёй, ож[ь]рёлье – пш[а]нсо, ж[а]нс6й`, ж[а]н£, на пш[а]нЪ, в ц[а]нЪ. Однако нередко отмечаются отклонения: произношение ж[а]на, пш[а]на и др. перед ударным [а] может свидетельствовать о движении вокализма в сторону умеренно-диссимилятивного яканья, примеры кош[а]лёк, шш[а]потка, пш[а]ндм – о развитии щигровского или суджанского яканья. В отдельных случаях при различных системах яканья отмечаются одни и те же отклонения, которые могут свидетельствовать о былой связи этих систем. Так, при сильном и жиздринском яканье отмечаются отклонения типа ж[ъ]лЬть, ц[ъ]лЪй, ж[ъ]нЬ и т.п. При умеренном яканье отклонения типа ж[ы]на, ж[ъ]лать и ж[а]нЪ, ж[а]нйлся, ж[а]нйх обнаруживают былую диссимилятивность в системе вокализма.
Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.
В русских говорах встречаются системы предударного вокализма, переходные от различени...
|
Говоры с оканьем разделяются на две основные группы. В одних окающих говорах гласные ...
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
|