Русский языкДиалектологияВокализм и консонантизм в диалектахНапряженные и ненапряженные согласные в диалектах 
Глухие и звонкие согласные отличаются друг от друга отсутствием или наличием голоса, а также напряженностью/ненапряженностью. Глухие напряженные согласные, а звонкие – ненапряженные. Это значит, что при произнесении глухих согласных артикулирующие органы – язык, губы, стенки ротовой полости и глотки напряжены больше, чем при произнесении звонких. В русском литературном языке, как и в большинстве русских говоров, глухость и звонкость – основные признаки согласных, а напряженность и ненапряженность – сопутствующие. Во многих же севернорусских говорах основным признаком является напряженность/ненапряженность согласных, а их глухость или звонкость – признаком сопутствующим. Напряженные согласные в отличие от ненапряженных характеризуются большей длительностью и большей энергиеи составляющего их шума.
1. Глухие щелевые согласные перед гласным в некоторых севернорусских говорах могут быть более чем вдвое длительнее звонких: за[с:]ыпать, брд[с’:]ил, за[ш:]умёл, жени[х\]а. У глухих смычных согласных в этой позиции увеличение длительности может проявиться в удлинении фазы смычки или послевзрывной фазы. В первом случае появляется как бы двойной согласный с первым имплозивным, у которого нет фазы взрыва: по[тт]олдк, ка[кк]дй, 0ь/[к’к’]идали, ofn’n’l ять, уполномд[т’ч’]енный.
При удлинении послевзрывной фазы у звуков [п], [т], [к] и [п’], [т’], [к’] возникает придыхательность. Эта особенность согласного заключается в том, что после взрыва, то есть резкого отхода сомкнутых органов речи друг от друга, не сразу начинает произноситься следующий гласный, а продолжается некоторое время сильный выдох: у[пь]ала, [тъ]дже, [кh]aK, [п’ъ]ила, [т’ь]янут, мужи[к’ь]и (в транскрипции придыхательность согласного обозначается знаком [h]).
2. В сочетаниях согласных в таких говорах первый согласный сильный по напряженности, а второй слабый. Поэтому первый намного длительнее второго: мё[с:]то, блй[с:]ко, бабу[ш:]ка, у[ш:]ла, Вд[ф:]ка, на[кк]лали. Насесте взрывного в этом случае может возникнуть аффриката: ни[кх]тд.
3. На конце слова в этих говорах согласные также могут быть долгими: вйди[ш:], мо[х:], ле[с:], бою[с’:]. Долгота взрывных может реализоваться в удлинении фазы смычки: песо[кк], идё[тт] ИЛИ послевзрывной фазы: не[т^], да[кь]. Отмечаются на конце слова перед паузой и имплозивные согласные – звуки, у которых есть только фаза смычки и нет второй фазы – взрыва: идё[т], везу[т], носй[т’], та[к], лу[к], гор[п] (горб), ло[п] (лоб) и т.п. Объясняется наличие имплозивных в этой позиции тем, что сила смычки у этих согласных сохраняется, но общий спад интенсивности в конце слова перед паузой ослабляет и самый конец согласного – взрыв. Сила смычки превышает силу взрыва, и взрыва не происходит.
Ненапряженный согласный, стоящий после другого согласного, ослаблялся еще больше на конце слова. С этим, по-видимому, связана утрата [т]/[т’] в конечных сочетаниях [ст], [с’т’], известная всему Северному наречию: хво[с], мо[с], кре[с], баянй[с]; го[с’], шер[с’], ко[с’], дбла[с’]. (Другая причина вызывала утрату [т’] только в сочетании [с’т’] в некоторых говорах Западной диалектной зоны.
4. Звонкие согласные севернорусских говоров менее напряженные, чем в южнорусских говорах или в литературном языке. Это их свойство проявляется в меньшей длительности и в общей вялости их артикуляции. Следствием этого является произношение щелевых согласных на месте звонких взрывных, отмечаемое во многих севернорусских говорах.
Так, в интервокальной позиции на месте [г] может произноситься [у]: стр6\у\о, но[у\а, то[у\б, молодо[у]о – при [г] в других позициях. На месте [б], [б’] часто отмечаются губно-губные плоскощелевые [|3], [(3’]: на ра[$]бту, два [(3]рата, [(3*]едрд (бедро). На месте [д’] отмечается [j] и его замены: при[]]ёлал (приделал), гла[к]или (гладили), схо[}]й (сходи).
Ослабление согласных [л], [л’], [д], [д5] может приводить к произношению на их месте звуков с более короткой смычкой, акустически близких к [р], [р’]. Такое произношение отмечается в разных русских говорах: на месте [л], [л5] – в [р]одках, на [р\дшадь, б[р`]и- ны, [р*]ечйть; на месте [д], [д5]: я[р]овйтая, э[р]ак, Су[р]жа, о[р`]инаковые, сва[р’]ба, уса[р’]ба, кла[р’]бище. Изредка отмечаются [р], [р’] и на месте [т], [т’]: полоса[р]ые, э[р`]и.
В севернорусских говорах отмечают и полузвонкие согласные на месте глухих и звонких согласных, и мену звонких и глухих согласных: старенъ[г\а (старенькая), по[т]умать (подумать), [к]оворят (говорят), что также свидетельствует о противопоставлении согласных не по глухости/звонкости, а по напряженности/ненапря- женности.
Такое же противопоставление согласных знают и соседние с севернорусскими говорами языки финской группы. Поэтому возможно, что явление это в севернорусских говорах возникло под влиянием финских языков. Но скорее всего, финские языки лишь помогли сохранить древнюю праславянскую или даже праиндоевропейскую черту.
Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.
 |
 |
В русском литературном языке и большинстве русских говоров существует корреляция согласных по твердости/мягкости. Основн...
|
 |
|
Русские говоры различаются по качеству твердых и мягких согласных.
В русском литерат...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
