Донская группа не выделена на Диалектологической карте 1964 г., почти вся она находится за пределами территории, картографированной в Диалектологическом атласе русского языка, и расположена вдоль Дона и его притоков Хопра, Медведицы и др. в Волгоградской и Ростовской областях. Кроме черт, характеризующий Юго-Восточную диалектную зону, в Донской группе встречаются черты, характеризующие большую или значительную часть ее говоров, а также черты, отмеченные только в некоторых говорах этой группы.
1. Сильное и диссимилятивное аканье жиздринского и прохоровского типов.
2. Донской тип диссимилятивного яканья отмечен только в ряде говоров этой группы; многие говоры характеризуются кидусовским и култуковским типами ассимилятивно-диссимилятивного яканья.
3. Диереза (выпадение) безударных гласных главным образом заударных слогов, чаще всего конечного открытого слога, обычно с переносом слоговости на согласный звук: выр(о)сли, накос(и)ть, разрух(а) стала, два брат(а) поженились, забыл(а), как звать, приехал(и) домой, неком(у) работ(а)ть.
4. Фонема /о/ в корнях слов воришь, доришь, котишь, содишь, сволишь.
5. Фонема /и/ на месте Ъ в словах дйверь, сиверко ‘холодно’.
6. Фонема /е/ на месте а в суффиксе основы прошедшего времени глаголов II спр. после шипящих согласных: стучёть, стучёл; пищёть, пищёл; вижжёть, вижжёл.
7. В части говоров на месте [ч’] произносится [ш’]: [ш^йстый, мо[щ’]йть, но[ш’].
8. Мягкий [к’] после парных мягких согласных и /j/, но твердый [к] после [ч’] ([ш’]): уго[л’к’]я, ча[тС]ю\ моло[ч`к\о (моло[ш’к]о).
9. В некоторых говорах Нижнего Дона следы древнего неразличения, совпадения свистящих и шипящих согласных в свистящих, проявляющиеся в произношении свистящих апикальных согласных на месте шипящих и реже (как гиперизм) шипящих на месте свистящих: [с\уба, [с]апка, бабу[с\ка, хоро[с]д; [з]ыть, [з]арко, по[з\ар, невозмо[з\но; клю[ц’]ик, дёво[ц’]/ся, на пе[ц’]й, до[ц’] – [ш]пйчки, [ш]брок, вы[ш]ушить, у на[ш]; [ж]убы, [ж]абрали, спо[ж]аранку.
10. В некоторых говорах Нижнего Дона на месте /]/ после согласного перед гласным нуль звука: сви[н’а], жи[т’о], [ш’у]т (шьют), [л’у] (лью), поло[з’а], гру[д’у].
11. Особенности в фонемном составе некоторых слов: мягкие согласные в слове диря (дыра), /р’/ в словах типа кома[р’], яу/я[р’б], /л’/ в слове дуп[п`6], /в’/ в слове [в’]исдкий, /в/ в слове [в\ышня.
12. В части говоров ударное окончание -о в им. п. ед. ч. у некоторых существительных, перешедших в этот разряд из 1-го скл., реже из муж. р. 2-го скл.: звездд, стенд, копно, метло, стрело, блеснд\ дерно, чехло, руле и др.
13. Окончание -ей в форме твор. п. ед. ч. существительных 3-го скл.: печей, дверей, грязей.
14. Ударенное окончание -ев форме предл. п. ед. ч. существительных 3-го скл.: на пене, в степе, в грязё, е крове.
15. Окончание ударенное -ми у некоторых существительных, имеющих окончание -ами в других говорах: сетьмй, ноньмй, грудьмй, слезьмй, зорьмй, курмй, вилмй, саньмй, гусьмй, конъмй и др.
16. Окончание род. п. ед. ч. муж. и ср. р. прилагательных и неличных местоимений с согласным [в]: бёло[в\о, молодд[в]о, такд[в]о.
17. Окончание предл. п. ед. ч. муж. и ср. р. прилагательных и неличных местоимений -им, -ым: в большим, в каким, в худым, в тым.
18. В говорах по рекам Хопру и Медведице у глаголов в безударном окончании 3-го л. мн. ч. наблюдается эпитеза (вставка) гласного, который под влиянием предыдущего гласного лабиализуется: бегаютю, забираютю, раббтаютю, сдёлаютю, вбзютю, гбнютю, насбдютю. В этих говорах возвратный постфикс после гласных может выступать в виде -ся: ложйся, сошлася, жилбся, списалися. В форме 1-го л. ед. ч. выступает фонетический вариант постфикса с прогрессивной лабиализацией конечного гласного: помбюсю, прислухаюсю, разбираюсю. То же явление в форме 3-го л. мн. ч.: занимаютцу, кружу тиу, собираютцу.
19. Предлог с вместо из: выгружали с баржи, приехала с Волгограда, они с Москвы.
20. Слова баз `огороженное место для скота’, £двор’; курень `квадратный казачий дом с четырехскатной крышей’, `жилой дом’; волонить `бороновать’; арьян, иръян, ирян `напиток из разведенного водой отцеженного кислого молока’; нурё `нора’; лазоревый цветок `красный степной тюльпан’.
Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.
Имеется два типа межзональных говоров: тип А и тип Б.
Межзональные говоры типа А. Сп...
|
Широкая полоса говоров, находящихся между Северным и Южным наречиями, называется сред...
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
|