Текстология.руРусский языкДиалектологияЧасти речи в диалектахЯвления на стыке возвратного постфикса с предшествующими согласными в различных глагольных формах в русских говорах

Явления на стыке возвратного постфикса с предшествующими согласными в различных глагольных формах в русских говорах

В говорах широко представлены явления, связанные с процессами на стыке с постфикса и предшествующих согласных: ш в формах 2-го л. ед. ч. и т в формах 3-го л. ед. и мн. ч. и в инфинитиве.

Во 2-м л. ед. ч. известны следующие изменения группы согласных [шс’]: [с’с’], [ш’ш’] и [с’т’]. Все они, кроме [с’т’], имеют и твердые варианты.

Наиболее распространенными вариантами являются [с’с’] и [сс] как результат широко известной в говорах регрессивной ассимиляции [шс’] и [шс]. Они практически известны почти повсеместно. Вариант [с’т’], распространенный исключительно на западе, в смоленских и тверских говорах, считают гиперизмом.

Варианты [ш’ш’] и [шш] могут быть связаны с прогрессивной ассимиляцией. Они могли возникать также на почве шепелявого произношения свистящих сиз.

После т, выступающего в формах 3-го л. и инфинитива, на месте начального согласного постфикса в говорах, как и в литературном языке, произносится аффриката [ц]: он смеё[тц]а, бой[ти]а, они смею[тц]а, боя[тц\а, нельзя смея[тц]а, боя[ти]а и т.п. Твердость или мягкость аффрикаты связаны с качеством звука [ц] в том же говоре: при твердом [ц] она твердая, при мягком – мягкая: смеё[т`и?]а и т.д.

Спецификой некоторых южнорусских говоров, в частности рязанских, является наличие во всех этих формах вторичного [т’], присоединяемого к возвратному постфиксу; он смеё[тцэт’], нельзя смея[тцэт’]. В форме 3-гол. мн. ч. гласный, предшествующий этому [т’], звучит как [у], тем самым как бы полностью воспроизводится безударное окончание этой формы [ут’], которое характерно в этих говорах для глаголов общего спряжения: они боя[тцут’], яесу[тцут’], бодаю[тцут’], купаю[тцут’] и т.п.

Со вторичным [т’] наиболее распространены формы 3-го л. мн. ч. Изредка вторичное [т’] может отсутствовать. О его отпадении свидетельствует конечный гласный, который при этом сохраняется в виде [у]: они боя[тцу], несу[тцу], бодаю[тцу], купаю[тщ] и т.п. Это говоры, которым свойственно отсутствие конечного m в 3-м л. глаголов.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.

Свидетельство об изучении темы

Если Вы изучили представленную тему, то можете получить Свидетельство, подтверждающее изучение теоретических материалов в рамках тематического курса «Русский язык: Диалектология» по теме «Явления на стыке возвратного постфикса с предшествующими согласными в различных глагольных формах в русских говорах».

Аспектуальная система и ее специфика в диалектном языке Центром грамматической категории вида глагола является видовая пара – два глаго... подробнее

Перфективация в русских говорах - начало Образование видовой пары способом перфективации подчиняется в литературном и диалектном языке закону семантического согл... подробнее

21.11.2024 Юбилей со дня рождения Вольтера Юбилеи и годовщины, Все события Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ... подробнее

26.11.2024 Всемирный день информации - 26 ноября Праздники, Все события Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ... подробнее

Сообщить об ошибке на сайте:

Сообщите нам, если Вы обнаружили ошибку или опечатку Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее! сообщить об ошибке