Различия форм повелительного наклонения, связанные с основами и распределением окончаний в русских говорах

В образовании форм повелительного наклонения в говорах мало отличий от литературного языка

Некоторые особенности связаны с диалектными основами настоящего времени глаголов. Так, глаголы лечь и бечь – бежать, имеющие в разных говорах разные основы настоящего времени, имеют соответственно и разные основы повелительного наклонения, ср.: лягут – ляг, ляжут – ляж; бегут – беги, бежат – бежй.

Другие различия связаны с распределением окончаний -и и 0 (нулевого). В большей части говоров, как и в литературном языке, окончание -и выступает у глаголов с ударением на окончании в форме 1-го л. ед. ч., т.е. у глаголов с неподвижным ударением на окончании и с подвижным ударением (говорю, говорйшъ, говори, и люблю, любишь, люби), а нулевое – у глаголов с неподвижным ударением на основе (стану, станешь, стань). В части говоров, главным образом южнорусских, некоторые глаголы первой группы (с неподвижным ударением на окончании и с подвижным) могут в форме повелительного наклонения иметь нулевое окончание.

Тенденция к расширению сферы нулевого окончания в различных говорах охватывает разные глаголы. Однокоренные приставочные и бесприставочные глаголы, как правило, выступают с разными окончаниями повелительного наклонения: приставочные имеют нулевое окончание, а бесприставочные сохраняют окончание -и, ср.: отгднь, но гонй, подвёзь, но вези, заварь, но вари, напой, но пой, посбль, но соли и т.д., хотя (значительно реже) формы с нулевым окончанием встречаются и у бесприставочных глаголов: курь, ходь, лупь и т.д.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.