Текстология.руРусский языкДиалектологияЧасти речи в диалектахПостроение парадигмы среднего рода и множественного числа в русских говорах

Построение парадигмы среднего рода и множественного числа в русских говорах

Построение парадигмы среднего рода и множественного числа Из диалектных различий в построении отдельных участков всей парадигмы, т.е. подпарадигм, нужно прежде всего напомнить построение парадигмы ср. р. В двух вариантах парадигмы ср. р. окончания косвенных падежей, кроме вин. п., совпадают с окончаниями муж. р., при этом в первом варианте им. и вин. п. имеют специфические для ср. р. окончания, а во втором варианте совпадают с окончаниями жен. р.

Первая система характерна для Северного наречия, вторая – для Южного, особенно для его юго-восточной части.

К числу особенностей в построении подпарадигмы относится различие в гласной фонеме, которой начинаются окончания мн. ч.

Здесь можно выделить две системы, одна из которых представлена двумя вариантами: 1) все падежные окончания начинаются с одной и той же гласной фонемы: /и/ или /е/; 2) окончание им. п. начинается с /е/, а остальные – с /и/.

Вариант I А является наиболее распространенным как в Северном, так и в Южном наречии; вариант I Б известен в восточной части среднерусских говоров; вариант II – в говорах, пограничных с белорусскими и украинскими.

У прилагательных более последовательно, чем у существительных, проводится единство гласных в парадигме мн. ч. Некоторые исследователи считают, что первая гласная (для части падежей – единственная) в формах мн. ч. является не компонентом падежного окончания, а самостоятельным показателем числа. Для говоров такое утверждение можно принять по отношению к прилагательным I системы форм мн. ч.

Окончания прилагательных во мн. ч. имеют общие черты с соответствующими окончаниями существительных. Если сравнить, например, набор диалектных вариантов окончаний твор. п. обеих частей речи, то они будут различаться только гласной фонемой (для двусложных окончаний первой гласной): худьши руками – худьш рукам – худь`ты рукамы – худьта рукама, но конкретное распределение вариантов не всегда совпадает. Так, например, в прионежских говорах существительные в твор. п. мн. ч. имеют -амы, а прилагательные -има (-ыма); клубами, кушакамы, но тонкими, колхозными. Если у существительных окончание -я[ф] (в домаф) в предл. п. распространено относительно широко, то соответствующее окончание прилагательного -и[ф] (-б/[ф]): на молодъ`ир, о сй- ниф встречается реже.

Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.

Свидетельство об изучении темы

Если Вы изучили представленную тему, то можете получить Свидетельство, подтверждающее изучение теоретических материалов в рамках тематического курса «Русский язык: Диалектология» по теме «Построение парадигмы среднего рода и множественного числа в русских говорах».

Стяженные окончания в русских говорах Двусложным окончаниям с интервокальной фонемой /)/ разных подпарадигм (-aja, -ojo и т.п.) в части говоров соответствуют ... подробнее

Особенности склонения неличных местоимений в диалектах Склонение неличных местоимений (по сравнению с знаменательными прилагательными) отлич... подробнее

21.11.2024 Юбилей со дня рождения Вольтера Юбилеи и годовщины, Все события Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ... подробнее

26.11.2024 Всемирный день информации - 26 ноября Праздники, Все события Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ... подробнее

Сообщить об ошибке на сайте:

Сообщите нам, если Вы обнаружили ошибку или опечатку Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее! сообщить об ошибке