Русский языкДиалектологияЧасти речи в диалектахМодификации возвратного постфикса в русских говорах
Многообразны диалектные различия в самих разновидностях постфикса, связанные с варьированием согласного с по твердости/мягкости, с наличием или отсутствием гласного, а также с самим характером гласного ([а]: [и]: [е]: [о]).
Отсутствие гласного в возвратном постфиксе, как и в литературном языке, известно только в положении постфикса после гласного; садй[с’], садйла[с’], нашла[с’], нашлй[с’], обойду[с’] и т.д. (или садй[с], садйла[с], нашла[с], нашлй[с], обойду[с] и т.п.). Это явление представлено повсеместно, однако в большей части диалектных систем в этом же положении обычно возможны и формы с сохранением гласной (нашла[с’] / нашла[с’а]). Формы без гласной чаще встречаются в беглой речи, в середине фразы. Говоры, в которых, как и в литературном языке, в положении после гласного постфикс всегда выступает без гласной, встречаются редко. Небольшие ареалы таких говоров известны на северо-западе Европейской части России.
Твердый [с] постфикса (при наличии последующего гласного или его отсутствии) характерен в основном для центральных говоров. Лишь при положении постфикса после л твердость с отмечается шире, захватывая и северо-западные области: умы[ясз], умы [лсы].
В литературном языке в первой половине XX в. норма допускала твердое произношение с в составе возвратного постфикса. Это связано с тем, что Москва относится к зоне твердого произношения с постфикса, что свойственно центральным говорам. Но в настоящее время у носителей литературного языка стало преобладать мягкое произношение [с’] постфикса под влиянием орфографического написания.
Твердость с в составе постфикса объясняют отвердением в нем мягкого [с’], которое могло первоначально произойти в позиции конца слова в разновидности постфикса с утраченным гласным (мыла[с’] > мыла[с]) или же в формах прошедшего времени (драл- [с’а] > драл[са], драл[с`п] > драл[сы]) после [л] в связи с его велярностью.
Безударный гласный постфикса [а] ([э]): [и]: [е]: [о] проявляет зависимость от положения постфикса после гласного или согласного. Прежде всего это касается вариантов с [а] и [и]. Так, в юго- восточных говорах обычно постфикс [с’а] (или [с’э]) выступает после гласных (садй[с’а], садйла[с’э]), а постфикс [с’и] – после согласных (садй[лс’и], смеё [мс’и] , напьё[шс’и]). Варианты с глас- ными [е] и [о] (ср.: садй[с’е], боял[с’е] и бойш[с’о\, садйла[с’о] или, реже, с твердым с) встречаются исключительно в говорах северо- востока.
Различия, связанные с характером гласного, по своему происхождению морфологические. Основные разновидности постфикса возводятся к энклитическим формам возвратного местоимения себя, имевшего в вин. п. форму ся (древнерус. СА), а в дат. п. -си. Не исключено, что северо-восточные формы с гласной [е] (с дальнейшим [е] > [о]) следует возводить непосредственно к рефлексу носового [е] (с[’о] < с[е] < с[е]).
Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.
 |
 |
В говорах широко представлены явления, связанные с процессами на стыке с постфикса и ...
|
 |
|
Центром грамматической категории вида глагола является видовая пара – два глаго...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
