Предложный падеж во 2-м скл. имеет окончания -е (-i), -« и -у. Окончания -е (-t) и -у есть во всех говорах, но распределяются в них по-разному, а -и известно лишь в части говоров северо-западных и юго-западных областей.
Рассматривая соотношение окончаний предл. п., следует иметь в виду, что многие языковеды в предл. п. видят фактически два разных падежа, противопоставленных друг другу в сравнительно небольшом круге слов, ср.: говорить о снеге и лежать на снегу, находиться при саде и гулять в саду, знать толк в лесе и расти в лесу и т. п. Их называют соответственно предл. I, или изъяснительным, и предл. II, или местным.
Два предложных падежа различаются в говорах у различных существительных с ударением на основе. При этом безударное окончание -е {-Ь) или -и свойственно предл. I, а ударное -у – предл. II. Круг таких существительных по говорам не одинаков. В части говоров к ним, как и в литературном языке, принадлежат почти исключительно существительные с односложной основой, например: в лесу, на дубу, в супу, на сплаву, в хлеву в одних говорах и в лесе, на дубе, в супе, на сплаве, в хлеве – в других. Но в части говоров окончания -е в предл. I и -у в предл. II возможны и при двусложной основе: о поезде, но на поезду, а также на острову, в месяцу, в городу, на сахару, в желобу, в кузову и др.
Шире всего круг существительных с подвижным ударением в говорах центра и восточной части Северного наречия, а уже всего в юго-западных говорах. Существительные, различающие два предл. п., могут утрачивать это различие под влиянием существительных, у которых два предл. п. исконно совпадали. При этом возможно совпадение окончаний двух предл. п. в ударном -у: о супу, о лесу и в супу, в лесу.
Форма на -у во многих говорах употребляется не только в местном значении, а как общая форма предл. п., например: на станку и при станку, на старику и при старику, на отцу и при отцу, на сыну и сыну, на детёнку и об детёнку и т. п. Ударение при этом остается неподвижным. Такое окончание отмечается во многих южных говорах, особенно юго-западных, и в части северо-западных.
У существительных с постоянным местом ударения окончания -е или -у разграничены не функционально, а распределяются по разным подтипам склонения в зависимости от грамматического рода, одушевленности или неодушевленности и характера основы. Так, окончание -у при постоянном месте ударения шире распространено у существительных с основой на заднеязычную согласную, чем на другие согласные. Например: в посёлку, в проулку, при пузырику (при керосиновой лампе), об ребёнку, в лйпнику (см. также вышеприведенные примеры).
В одних говорах окончание -у отмечается только у существительных муж. р., а в других говорах, преимущественно юго-западных, также и у существительных ср. р.: на молоку и об молоку, в горю и при горю. В то же время в юго-западных говорах, где окончание -у распространено наиболее широко, у существительных типа лес, сад, напротив, отмечается окончание -е даже в функции предл. II: в лесе, в саде и т.п. Таким образом, в этих говорах предл. I и II противопоставлены очень слабо или вообще не противопоставлены. В этом случае предложный падеж является единым.
Третье окончание предл. п. (-и) отмечается не во всех говорах. В северо-западных говорах и на побережье Белого моря оно выступает на месте окончания -е: на столй, во дворй, на гумнй и т.д. При окончании -и парные твердые фонемы в исходе основы меняются на мягкие. В юго-западных говорах окончание -и (-ы) также имеет место наряду с окончанием -е и выступает с ним в дополнительном распределении. На долю окончания -и (-ы) приходится небольшая группа слов в пределах существительных с основой на мягкий согласный, шипящий или ц: на концы, на крыльцы, при отцы, на кони, на край, на плени и др.
Такое различие в сфере употребления окончания -и на северо- западе и Крайнем Севере, с одной стороны, и на юго-западе, с другой стороны, обусловлено разным происхождением этого окончания. В древнерусском языке твердая разновидность существительных муж. и ср. р., относившихся к основам на *-0, имела в мест. п. (соответствующем современному предл. п.) окончание -t, а мягкая разновидность – окончание -и. Окончание -и имели также существительные муж. р., относившиеся к основам на *-/. Существительные, относившиеся к основам на *-/, объединились с мягкой разновидностью основ на *-0, а твердая и мягкая разновидности основ на *-0 в свою очередь объединились в одну парадигму, имеющую в местн. п. одно окончание -Ъ. Так произошло в литературном языке и части говоров.
Особая фонема, обозначающаяся на письме буквой Ъ, на северо-западе совпала с /и/. Таким образом, окончание -и в предл. п. существительных 2-го скл. в северо-западных говорах имеет фонетическое происхождение. В юго-западных говорах, где / t/ совпала с /е/, окончание -и у существительных 2-го скл. представляет остаточное явление: это прежняя форма мягкой разновидности, сохранившаяся только в отдельных словах.
Русская диалектология / Под ред. Касаткина Л.Л. - М., 2005 г.
 |
 |
По нерегулярным моделям склоняются в ряде говоров существительные жен. р. мать, дочь ...
|
 |
|
Существительные ср. р. на -мя (имя, семя и др.) также имеют в ряде говоров нерегулярн...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
