В 70-е годы продолжала расти интенсивность топонимических исследований в нашей стране. Так, за пятилетие опубликовано более 50 монографий и около 500 статей, многие из них посвящены топонимике России. Академия наук СССР и Географическое общество СССР в 1972 г. провели большую научную конференцию «Топонимия Центра», на которой обсуждались вопросы топонимии Центральной России, в частности была подтверждена своевременность и правильность решения Топонимической комиссии МФГО о создании Топонимического атласа Центра (ТАЦ). Выпущенный два года спустя сборник «Топонимия Центральной России» представляет собой теоретическую базу и исходный материал для такого атласа. Топонимический атлас Центра будет состоять из вводного и трех основных разделов, содержание которых определяется тематикой карт. Во вводном разделе будут карты современного и дореволюционного административного деления, историко-этнические (на различные периоды), археологические.
Первый раздел посвящается русской топонимии: А. ее лексико-семантической характеристике, в частности картографированию местных географических терминов, обозначающих населенные пункты (город, село, сельцо, поселок, слобода, хутор и т. д.), водные объекты (река, речка, ручей, озеро, залив...), положительные и отрицательные формы рельефа (гора, холм, сопка; дол, низина, лог, овраг, буерак...), ландшафтные объекты; эта часть раздела может быть названа «предтопонимической»; Б. картографированию словообразовательной структуры ойконимии (названий населенных пунктов) и гидронимии, в частности показу основных способов словообразования, арсенала топонимообразующих суффиксов и префиксов, в особенности наиболее господствующих на картографируемой территории, топонимов-композитов (образованных словосложением), топонимов-словосочетаний и т. д.; на картах будет показана гидронимия общеславянского, восточнославянского и собственно русского происхождения; В. исторической стратиграфии, а именно показу топонимов: а) возникших в советское время, б) в новое время и средние века, в) наиболее древних (ранних) славянских гидронимов.
Второй раздел ставит целью доказать нерусскую топонимию, в особенности в зоне русско-украинских, русско-белорусских и других русско-иноязычных контактов (в частности, топонимию, включающую мордовские географические термины типа лей, ляй — «речка, овраг», а также этнонимы мокша (г. Мокшан), эрзя (его предполагают в названиях Арзамас, Рязань), мордва (Мордовия и др.).
Третий раздел картографирует субстратную топонимию:
а) так называемого севернорусского типа, до сих пор еще не совсем разгаданную), б) иранскую, в) балтийскую, г) тюркскую, д) топонимию, не относимую к другим типам.
Каждая из карт и их серий будет иметь географический, лингвистический, а в ряде случаев и исторический комментарий.
Хорошая теоретическая обеспеченность этого научного предприятия, коллективный характер его исполнения, обилие фактического материала — синхронного и диахронического — должны обеспечить высокое качество Топонимического атласа Центра — территории, где возникла русская государственность, где вокруг Москвы сплотилось население славянского и неславянского происхождения, где отражались нашествия иноземных поработителей, где каждое географическое название является живой строкой славной и героической истории нашей Родины.
1976 г. знаменателен проведением первой Международной ономастической конференции «Перспективы развития славянской ономастики». В Москву для обсуждения теоретических проблем ономастической науки, славянских ономастических ареалов в топонимии, антропонимии, космонимии и т. д., оформления и функционирования славянского (русского, украинского, белорусского, польского, болгарского) имени собственного в иноязычном окружении (германском, романском, а также тюркском, финно-угорском и т. д.), вопросов теории и практики ономастической лексикографии собрались ученые Советского Союза, Польши, Чехословакии, Болгарии, Германской Демократической Республики, Венгрии и других стран. Помимо докладов, содержавших результаты исследования славянской ономастики, участники конференции отвечали на анкеты. Одна из них касалась ономастических, в частности топонимических, ареалов. Здесь стояли такие вопросы: «Где бы вы провели границы русской, украинской и белорусской зон восточнославянского ономастического ареала?», «Должен ли ономастический атлас отражать лишь синхронный срез или он должен включать элементы диахронии? Какие?» Ответы на эти и другие дискуссионные и сложные вопросы обобщены и опубликованы в трудах конференции, в частности в специальных обзорах: «Обзор ответов на анкету об ономастических атласах» (составитель Н. И. Толстой), «Обзор ответов на анкету об ономастических словарях» (Н. В. Подольская) и др. Исключительно интересным представляется раздел книги «Обзор состояния работы по ономастике. Планы. Предложения». По нему можно судить не только о переднем крае современной ономастики, но и о путях ее дальнейшей разработки. Многие из методологических положений, обсужденных и принятых на конференции, могут быть использованы при изучении топонимии нашей страны, в частности русской топонимии.
Международные конференции — не единственная форма контактов советских ученых с зарубежными коллегами. Кроме названной конференции, топонимическая проблематика бывает представлена на Международных съездах славистов (уже состоялось 9 таких съездов, 10-й состоится в 1983 г. в. Киеве), Международных конгрессах финноугроведов (проведено 5 конгрессов, очередной намечено провести в СССР, в столице Коми АССР Сыктывкаре), Международных конгрессах лингвистов (их проведено 12). Однако шире и полнее ономастические проблемы присутствуют в программах специальных Международных ономастических конгрессов (их состоялось 13, последний — в 1978 г. в Кракове). На них всегда бывает секция славянской ономастики и, как правило, имеются доклады, посвященные русской ономастике в ее современном состоянии и историческом развитии.
Конгрессы, съезды, конференции активизируют исследовательскую работу. Они оказываются своеобразными вехами в разработке научных проблем, помогают осмыслить сделанное и то, что предстоит сделать. Особенно ценны входящие в традицию реферативные обзоры в тематических сборниках, специально выпускаемых к конгрессам. Так, к XIII Международному ономастическому конгрессу (Краков, август 1978 г.) Академия наук СССР, Институт научной информации по общественным наукам и Институт языкознания издали сборник «Ономастика. Проблемы и методы. (Материалы к XIII Международному ономастическому конгрессу)» (М., 1978), в котором наряду с обзорами «Теория ономастики в работах по общему языкознанию», «Научная ономастическая терминология», «Ономастические источники» находим тщательно подготовленные и систематизированные обзоры «Топонимика» (автор И. А. Воробьева), «Местные географические термины в топонимии» (Е. М. Поспелов), «Гидронимика» (Р. А. Агеева). Немалый вклад советские ученые вносят в изучение топонимии зарубежных стран. И для нас полезны работы зарубежных коллег. Творческое содружество — основа новых успехов ономастической науки.
Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.
 |
 |
Известный советский топонимист-географ Э. М. Мурзаев следующим образом характеризует количественный состав топонимов и и...
|
 |
|
«Малороссийская географическая номенклатура» группировка материала идет с...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
