Изучение севернорусской топонимии и топонимии тюркоязычного и монгольского происхождения

Определенный вклад в изучение субстратной по происхождению севернорусской топонимии внесли финноугроведы: Д. Европеус, М. П. Веске, позднее — А. Канисто, Я. Калима, Э. Тункело. В работе «К вопросу о народах, обитавших в Средней и Северной России до прибытия славян» Д. Европеус писал: «...эти дорусские названия местностей, встречающиеся в северной и средней России от Ледовитого океана до реки Оки и от городов Витебска и Полоцка, большею частью югорского или угорского происхождения, то есть принадлежат языку предков наших венгров или мадьяров, вогуличей и остяков» Однако в языковой атрибуции (отнесении к языку-источнику) многих сотен топоминов, которыми занимались указанные ученые, до сих пор немало спорного. Исключительно многослойна и сложна топонимия Европейского Севера, в ряде случаев несоотносимая с известными финно-угорскими языками.

Собирание и изучение ономастики тюркоязычного и монгольского происхождения связано с именем основателя научной тюркологии В. В. Радлова (1837—1918). Топонимический анализ у этого исследователя начинался с грамотной характеристики материала (с описания свойств самого географического объекта, с записи наименований объекта, бытующих у разных народов, например: г. Кузнецк — по-телеутски Аба-тура, г. Бийск Пи-тура и т. д.), с рассмотрения тех географических названий, которые обычно входят в состав топонимов, причем особое внимание автором уделяется гидронимам, поскольку они, как правило, служили базой для наименований населенных пунктов, а нередко и народов (алтайцы и шорцы Северного Алтая, по замечанию В. В. Радлова, «называют себя по рекам, на берегах которых они живут»). Ученый показал географическую семантику тюркского слова баш (бас) — «голова», имеющего в составе гидронимов значение «начало, исток (реки)», дал ряд приемлемых и ныне этимологий. Несомненной заслугой В. В. Радлова является показ исключительной роли наименований рек в топонимии Сибири.

В 1847 г. по инициативе Русского географического общества (РГО) и Второго отделения Академии наук было опубликовано обращение «От Русского географического общества», которое призывало к собиранию местных географических терминов. На него откликнулись географы и диалектологи, стал поступать массовый материал. Появлялись и статьи, посвященные отдельным географическим названиям, Н. Я. Данилевского (о словах лиман и ильмень, 1869), П. А. Лавровского (о словах ляд, лядина в связи с происхождением этнонима лях, 1870), П. Г. Лебединцева (о термине болонье 6 связи с определением местности, называемой Олеговой могилой) и др. В 1878—1879 гг. А. и С. Будиловичи, собрав значительный материал, предпринимают попытку на его основе дать общую географическую характеристику прародины славян (в труде «Первобытные славяне в их языке, быте и понятиях по данным лексикальным»). Эта интересная задача и теперь приковывает к себе внимание лингвистов, этнографов и географов.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.