Текстология.руРусский языкОномастикаРусская антропонимикаРусский именник в 1980-х гг., его состав, структура и особенности

Русский именник в 1980-х гг., его состав, структура и особенности

В наиболее обширном собрании современных личных антропонимов — в «Словаре русских личных имен» Н. А. Петровского приведено, как известно, около 2600 мужских и женских имен (включая некоторые разговорные и устаревшие варианты). Словарь адресован широкому кругу читателей, поэтому «содержит не весь материал, собранный автором». Как указано в авторском предисловии, за пределами Словаря осталось несколько тысяч имен, а именно: многие старые (канонические) имена, совсем вышедшие из употребления; многие заимствованные имена, хотя и встречающиеся довольно широко, но до сих пор недостаточно «обрусевшие»; подавляющая масса новых имен, появившихся в результате индивидуального «творчества» родителей после Октябрьской революции и не прижившихся в системе собственных имен: Дуб, Гвоздика, Алгебрина, Гималай; многие «революционные» имена: Ревлит, Лориэкс; имена-аббревиатуры: Райтия, Гласий. Об именах-неологизмах и новых заимствованиях Н. А. Петровский заметил: «Известно около трех тысяч новых и заимствованных имен, которые, за редким исключением, никогда не привьются на русской почве».

Материалы Словаря Н. А. Петровского, а также данные, полученные путем изучения архивов загсов многих городов и сельских районов РСФСР, сведения, извлеченные из прежних и новых антропонимических изданий (Д. Делерта, А. М. Селищева, Суеловой и А. В. Суперанской, В. А. Никонова, Е. Ф. Данилиной, JI. М. Щетинина и др.) позволяют допустить, что за последнее столетие в русских семьях употреблялось не менее 6 тысяч разных имен.

6 тысяч имен... Не мешает ли их обилие выполнять языку коммуникативную функцию? Не создаются ли этим трудности в усвоении правописания новых сотен и тысяч слов-имен? Несомненно, орфографические и иные трудности возрастают, однако народ, творец и хозяин языка, довольно легко преодолевает эти трудности — он включает в активный репертуар лишь часть имеющегося запаса имен, оставляя в стороне множество «редких», «непривычных», «трудных», «устаревших», чем-то «не нравящихся» имен.

Показательны в этом отношении следующие цифры.

Н. А. Петровский в своем Словаре привел «около 2600 личных имен, бытующих или бытовавших в русских семьях», т. е. лишь половину русского именника. Однако и среди приведенных им имен только одна треть (800 имен) не снабжена пометой «редкое» («редкое старое», «старорусское редкое», «славянское редкое» и т. п.). Так, из 1250 мужских имен к нередким отнесено лишь 475 имен. Если же применить более жесткий критерий, то количество относительно распространенных имен придется снизить по меньшей мере до 300 имен! В частности, далеко не бесспорно отнесение к нередким (отсутствуют пометы «редкое» и т. п.) таких старых имен, как Авенир, Авпрном, Азарий, Азат, Альвиан, Амфилохий, Анемподист, Анфим, Апрониан, Ариан, Арий, Валент, Варсанофий, Венедим, Вивиан, Гай, Гаян, Евкарпий, Евтропий, Ефрасий, Звездан, Иларий, Иосиф, Кириак, Ливерий, Лимней, Марий, Мина, Нафанаил, Полиевкт, Полиен, П0; Сальвий, Товий, Фавст, Фалласий, Фантин, Эпиктет и др., многих новых и заимствованных имен: Гораций, Наполеон, Новомир, Радий, Ренат, Рикс и под. Что же касается репертуара имен отдельно взятого города (даже с населением в несколько сот тысяч человек), то, пожалуй, ни в одном из них мы не встретим не только всех 1250 мужских имен, приведенных Н. А. Петровским, но 475, которые отнесены им к числу нередких.

Определенное представление о современном русском именнике, его составе, статистической структуре, а также динамике имен и их функционировании в советские годы может дать характеристика антропонимии г. Пензы, даваемая на фоне антропонимии конца предыдущего (дореволюционного) периода, в частности в сравнении с именником конца XIX — начала XX в. (в качестве контрольного берем срез 1893—1902 гг.).

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.

Свидетельство об изучении темы

Если Вы изучили представленную тему, то можете получить Свидетельство, подтверждающее изучение теоретических материалов в рамках тематического курса «Русский язык: Ономастика» по теме «Русский именник в 1980-х гг., его состав, структура и особенности».

Мужская подсистема именника Русская антропонимия предреволюционной поры характеризовалась относительно богатым именником, состоявшим на 95% из канон... подробнее

Мужская подсистема именника в послереволюционный период Послереволюционный период (в особенности 20-е и 30-е годы) представлял особой «... подробнее

21.11.2024 Юбилей со дня рождения Вольтера Юбилеи и годовщины, Все события Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ... подробнее

26.11.2024 Всемирный день информации - 26 ноября Праздники, Все события Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ... подробнее

Сообщить об ошибке на сайте:

Сообщите нам, если Вы обнаружили ошибку или опечатку Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее! сообщить об ошибке