Дореволюционный русский именник был не одинаковым в городе и деревне. Он различался как набором имен, так и их употребительностью. «У всего многомиллионного крестьянства на протяжении многих столетий преобладали Иван, Василий, женские — Авдотья (Евдокия), Анна. Развитие капитализма подточило и расшатало косный быт деревни, вызвав некоторые сдвиги и в ее антропонимии: на протяжении XIX в. возрастал процент имен Николай, Александр, Марья, сначала очень медленно, а затем быстрее. Еще и в начале XX в. крестьянский именник напоминал городской середины прошлого века — их разделяла дистанция длиной почти в столетие. И в начале нашего века — их разделяла дистанция длиной почти в столетие. И в начале нашего века среди крестьянок нередки Акулины, Меланьи, Феклы, немыслимые в привилегированных слоях, а получившие преобладание в тех слоях Ольга и Елена не пользовались популярностью в деревне»,— пишет В. А. Никонов. Тезис об отставании деревенского именника от городского не вызывает сомнений. Правильно указаны В. А. Никоновым и особенности крестьянского именника, в частности наличие в его составе имен вроде Акулина, Меланья, Фекла, рост популярности имен Николай, Александр, Марья и др. Однако «мера» отставания («почти в столетие»), видимо, все же преувеличена. Ученым еще предстоит измерить сходство и различие между именниками города и села в XIX и начале XX в. (для XVIII в. эта работа частично проделана В. А. Никоновым, С. И. Зининым) и темпы изменения их в различные исторические периоды. Эта задача входит в более широкую проблему изучения социальной дифференциации именника и антропонимической системы в целом в синхронном и диахроническом аспектах.
В XVIII—XX вв. значительные преобразования наблюдались не только в именах, но и в отчествах и фамилиях, а также в самих формулах именования. В этот период окончательно складывается и закрепляется трехчленная структура именования (фамилия, имя, отчество), определяются социально-информативные функции каждого из ее компонентов, формируется арсенал структурных типов и словообразовательных моделей русских фамилий (отбирается фонд активных фамильных суффиксов: -ов (-ев), -ин, -ской (-ский), -ой, -ово (-ево), -ых), стабилизируются словообразовательные средства отчеств (суффиксы -ов (-ев), -ин, -ич, а также составной суффикс -ович (-евич), возникший из -ов и -ич). Однако конкретные формы и условия реализации компонентов трехчленной формулы не были одинаковыми. Так, отчества на -ов (-ев) и -ин в официальных бумагах употреблялись со словами сын, дочь, дети. Причем раньше эти дополнительные слова, входящие в модель именования, относились к форме отчества (Иван Васильев сын, Квасоваров), а в XIX в. их относили уже к фамилии, которая к этому времени уже вполне сформировалась (Иван Васильев, сын Квасоваров). А. М. Селищев эту трансформацию разъяснял так: «Передача отчества посредством сочетания «сын» с прилагательным от имени отца приобрела при посредстве московских приказных канцелярий официальное значение. В канцелярской практике такая передача отчества держится долго и в XIX веке. При этом «сын» относился уже не к предшествующему прилагательному, образованному от имени отца, а к следующей фамильной форме, получившейся из отчества или из прозвища. Так, например, в XV—XVII веках сочетание Гаврило Петров сын Ушаков произносили таким образом: Гаврило Петров сын Ушаков. В XIX веке: Гаврило Петров сын Ушаков. Отчества на -ов, -ев в XIX и начале XX века сохраняли официальный, приказный тон. Иван Петров — это совсем не то, что Иван Петрович или только Петрович».
Еще более существенными были социально-функциональные новшества — распространение трехчленной формулы на именование женщин (в XVII в. и начале XVIII в. наблюдался значительный разнобой в развернутых формулах их называния), распространение фамилии, а вместе с нею и всей трехкомпонентной схруктуры именования среди крестьян и других «неофамиленных» до середины XIX в. слоев общества (этот процесс сопровождался массовым созданием фамилий), складывание функционально-стилистических норм в употреблении как разных по структуре и стилистическому содержанию формул именования (однословная — только фамилия, только имя, только отчество; двусловная — фамилия и имя, имя и фамилия, имя и отчество; трехсловная — фамилия, имя и отчество, имя, отчество и фамилия), так и вариантов их компонентов (официальное и неофициальное имя: Петр — Петя, Петенька, Петруша, Петрушка, Петька, Петяй; Екатерина — Катюша, Катенька и др.; разные формы образования и произношения отчеств: Иван Петров и Иван Петрович; Александр Данилович и ...Данилыч).
Вопросы именования человека в России в национальный период ее развития переросли официально-канцелярские рамки и приобрели идейно-политический характер, о чем свидетельствует борьба русских революционных демократов и прогрессивной общественности против антропонимического неравенства, являвшегося продолжением и отражением неравенства социального. Общеизвестно гневное обличение В. Г. Белинским антропонимического унижения крестьян крепостнической России — «страны, где люди торгуют людьми, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Васьками, Стешками, Палашками».
В XVIII—XX вв. ономастическая система пополняется новой единицей — псевдонимом, получившим широкое применение в общественной жизни и литературе, особенно среди таких социально-профессиональных групп, как писатели, политики, журналисты, артисты, художники, ученые (псевдонимы литературные, политические, сценические). Причин появления псевдонимов много. Одна из них — конспиративная в условиях цензурного и политического гнета, социального бесправия и угнетения. В «Современнике» и «Отечественных записках» — самых передовых жуналах XIX столетия — под псевдонимами выступали Н. В. Гоголь, Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев, Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, М. Е. Салтыков-Щедрин, Г. Успенский, Л. Н. Толстой, П. В. Анненков, Н. К. Михайловский и др. Особенно широко использовались псевдонимы в третий период революционно-демократического движения в России. Они укрывали от царской охранки социал-демократов и большевиков, прогрессивных писателей и общественных деятелей.
Псевдонимами подписывал свои произведения В. И. Ленин. В указателе псевдонимов Ленина их содержится 146. Самыми частыми были Ленин, Н. Ленин, В. Ульянов (Ленин), В. Ильин. Один из этих псевдонимов — Ленин навсегда вошел в историю человечества, став символом нового мира.
Подводя итог развитию русской антропонимии в период с начала XVIII в. до 1917 г., отмечаем: окончательное исчезновение из официальной коммуникации неканонических имен и переход на систему канонизированных имен, завершение формирования и распространения к концу описываемого периода на все слои общества трехкомпонентной модели именования, развитие псевдонимии как новой ономастической категории, складывание функционально-стилистических норм употребления ономастических единиц как в изолированном виде, так и в составе многокомпонентных формул именования.
Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.
Великий Октябрь 1917 г., открывший новую эру в истории нашей страны и всего прогресси...
|
Обратимся к рассмотрению отдельных сторон русской антропонимии советского периода, со...
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
|