Общее развитие женской подсистемы именника в XX в.

В дореволюционный период женская часть именника отличалась медленными темпами развития. Особенно медленно преобразовывалось ядро именника — группа частых имен. Однако уже первое десятилетие после Великого Октября ускорило антропонимические процессы. Из 24 частых имен 1892—1902 гг. в 20-е годы сохранилось лишь 18, а в 60-е — лишь 8 имен: Валентина, Вера, Елена, Лидия, Надежда, Наталья, Ольга, Татьяна. Фонд частых имен пополнялся именами, которые раньше были в группе редких имен (Нина, Тамара и др.) или вообще не встречались в Пензе (Светлана, Римма и др.). Менялась степень популярности имен. Так, имена Елена, Наталья, Ольга и Татьяна в первый из рассматриваемых срезов были популярными, в 20-е годы они несколько сдали свои позиции, зато в 60—70-е годы они стали самыми популярными женскими именами. Иной рисунок имела судьба Валентины, Веры, Лидии и Надежды: их взлет приходился на 20-е годы.

И в женской части именника можно выделить подгруппы, аналогичные тем, которые отмечены нами в составе мужского именника последнего 80-летия.

1.    Имена, употребительность которых росла на протяжении всех 80 лет (Ирина, Людмила) или же в последние 20—30 лет (Лариса, Любовь, Марина, Светлана).

2.    Имена, употребительность которых была значительной в дореволюционное время и после перерыва (в 20—30 лет) стала еще большей: Елена (см. 8, 21 и 5-е место в трех контрольных срезах), Наталия (12, 28 и 2-е место), Ольга (4, 18 и 1-е место), Татьяна (13, 23 и 3-е место).

3.    Подгруппа имен, популярность которых, хотя и не самая высокая, приходилась на 20—40-е годы: Зоя, Маргарита, Раиса, Тамара.

4.    Имена, затухающей популярности: Александра (2-е место, 12-е место, в числе редких), Антонина, Елизавета, Клавдия, Мария, Софья. Еще раньше (к 20-м годам) утратили прежнюю продуктивность имена Анастасия, Варвара, Евгения, Евдокия, Пелагея, Прасковья и Серафима. Впрочем, в конце 70-х годов имена Мария, Евгения и особенно Екатерина стали возрождать свою былую употребительность.

Однако более четкие и существенные закономерности обнаруживает не качественная, а количественная сторона женского именника. При сохранении почти постоянного процента носителей, обслуживаемых всеми частыми именами (примерно 89%), в послевоенный период заметно возрос удельный вес наиболее «плотных» слоев именника — первой пятерки (в среднем на 10%) и первого десятйа частых имен (почти на 20%). По концентрации имяносителей в пределах первого десятка имен женский именник не только сравнялся с мужским, но и превзошел его (раньше он отставал от мужского на 10—15%).

Расширение и обновление антропонимического репертуара, преобразование статистической структуры наиболее результативных слоев как мужского, так и в особенности женского именника, ускорение темпов сменяемости не только редких, но и частых имен, особенно в подсистеме женских имен, а также другие рассмотренные выше антропонимические новшества несут на себе отражение тех социальных и культурных перемен, которые произошли в стране победившего социализма.

Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.