Русский языкОномастикаРусская антропонимикаКонец XIX — начало XX в. в русской антропонимии
Особый научный интерес представляет развитие русской антропонимии в конце XIX — начале XX в. К сожалению, этот ее этап остается наименее изученным. Между тем без знания заключительной стадии «христианского» периода русского именника нельзя по-настоящему разобраться в ономастических процессах советского периода и, в частности, дать содержательную характеристику именника наших дней. Исследование антропонимии последних десятилетий XIX в. и предреволюционных лет XX в. принципиально важно и в методологическом отношении: доступный и обычно систематически представленный материал этого времени позволяет апробировать и отработать методы и процедуры анализа, которые затем можно будет перенести на другие периоды. Рассмотрим антропонимика города Пензы двух последних десятилетий XIX в. и первых лет XX в.
Пенза столетие назад была небольшим провинциальным городом: в 1870 г. здесь проживало 34 380 чел., в 1897 г.— 59 981 чел., в 1920 г.— немногим более 85 тыс. человек. В крупный экономический и культурный центр город превратился лишь в советские годы.
Сосредоточим внимание на репертуаре и годовых наборах имен, на количестве и составе частых имен, на устойчивом и неустойчивом фонде имен, на степени надежности различных выборок (годовых, десятилетних и т. д.).
1. Годовой набор имен. Объем именника как мы уже видели, — величина непостоянная. В одни периоды он уже, в другие шире. Разумеется, в известной мере это зависит от количества новорожденных: чем больше их, тем обычно богаче именник, и, наоборот, чем меньше детей надо назвать, тем меньше требуется имен. Однако эта закономерность действует далеко не всегда (в частности, она теряет силу из-за возрастания одноименности при увеличении числа новорожденных), и еще никому не удалось найти формулу, которая удовлетворительно отражала бы зависимость объема именника от количества носителей (или новорожденных).
Нетрудно видеть амплитуду колебания мужского именника (от 47 до 73 имен в год) и именника женского (от 49 до 64 имен) — она почти одинакова. В отдельные годы богаче оказывался набор мужских имен (1882, 1885, 1886, 1887, 1888, 1890, 1891 и 1892 гг.), чем женских, хотя разрыв между ними был незначительным.
2. Общий объем именника и репертуар имен в отдельные годы с 1882 по 1892 г.
11 926 мальчикам было дано 154 разных имени, а 10 262 девочкам — 97 имен. Из приведенной таблицы 6 видно, что ежегодно, как правило, реализуется немногим более половины женских имен и менее половины мужских (из репертуара 11-ти лет). Так, в 1882 г. пензенские мальчики получили максимум имен (73), а в 1889 г.— минимум (47). Среднее количество имен, даваемых за год, для мальчиков составляло 62, для девочек — 56.
Часть имен «проходит» по всем годам (с 1882 по 1892 г. таких было 26 имен: Александр, Алексей, Андрей, Борис, Василий, Виктор, Владимир, Гавриил, Григорий, Дмитрий, Евгений, Иван, Илья, Иосиф, Константин, Максим, Матвей, Михаил, Николай, Павел, Петр, Семен, Сергей, Степан, Федор, Яков), а часть имеет прерывистое и даже разовое употребление. Так, только в 1882 г., без повторения в пределах рассматриваемого 11-летия, использованы имена: Авраам, Агафангел, Антонин, Вильгельм, Вукол, Гордей, Илгодар, Иродион, Конон, Меркурий, Поликарп, Станислав, Феофан (13 имен); только в 1883 г.: Илларион, Капитон, Моисей, Феоктист, Юрий (5 имен). Всего неповторяющихся мужских имен за 11 лет 64, а женских 19: Аглаида, Галя, Клеопатра, Федора и др. Подавляющая масса их и в последующие периоды не привлекала внимания родителей. Только 2 имени (Игорь и Юрий) попадут позднее в число любимых: в 20—50-е гг.— Юрий, а в 50—60-е гг.— Игорь.
Не меньший список составляют имена, используемые спорадически. Так, в 2 годах из 11 встретились: Артемий, Архип, Давид, Дорофей, Иннокентий, Исаакий, Лавр, Лука, Маркел, Назар, Никон, Платон, Прокофий (13 имен); в 3 годах: Аким, Виталий, Всеволод, Емельян, Зиновий, Святослав, Терентий, Федот, Фрол, Яким (10 имен); в 3 годах: Адриан, Герман, Егор, Ефрем, Захар, Лаврентий, Никифор, Пантелеймон, Трофим (9 имен) и т. д. В целом же перечень имен прерывистого и разового употребления превышает число устойчивых имен (устойчивых мужских имен оказалось лишь 17% — 26).
3. Статистическая структура именника. Имена частые и редкие. В 1882 г. частых мужских имен в Пензе было 18, в 1883 г. — 15, в 1884 г.— 13, в 1885 г. — 16 и т. д. Редких имен в эти годы соответственно 55, 42, 43, 46. Частых имен в среднем оказывается менее 1/4 части годового репертуара, однако они обслуживают от 75 до 90% родившихся.
Однако и среди частых имен, как известно, есть более популярные и менее популярные. Так, в 1882 г. на долю первой пятерки пришлось 495 чел. (более 45%), а на первый десяток популярных имен — 752 чел. (свыше 68%).
Особенно показательны обобщенные данные (за 11 лет). С 1882 по 1892 г. 5 самых ходовых имен (Александр, Иван, Николай, Василий, Петр) даны 44% носителей — 5329 чел., а 10 имен (Александр, Иван и др., а также Михаил, Алексей, Павел, Сергей, Владимир) — 64% носителей — 8139 чел. Сходные показатели видим и в последующее десятилетие.
Неоднородна и часть редких имен: одни из них приближаются к частым, другие (их всегда больше) обслуживают единичных носителей.
4. Устойчивый и неустойчивый фонд имен. Несмотря на общую стабильность статистической структуры именника, внутри его различных слоев происходят изменения, хотя и неодинаковые. Первая пятерка частых имен в XIX в. обновлялась очень медленно. Близка к ней и пятерка имен, примыкающая к первой, а также другие частые имена. В группе наиболее частых имен наблюдаются переходы из первой пятерки во вторую и обратно, из второй в первую.
За период с 1882 по 1892 г. частыми были: Александр, Алексей, Андрей, Борис, Василий, Владимир, Георгий, Григорий, Дмитрий, Иван, Илья, Константин, Михаил, Николай, Павел, Петр, Семен, Сергей, Степан, Федор, Яков (21 имя), они даны 10 237 носителям, что составило 79,19% всех новорожденных мужского пола.
Этот же набор имен видим и среди популярных имен следующего 11-летия (в редкие перешли Илья, Семен и Федор, их место заняли Анатолий, Виктор, Евгений, бывшие ранее в группе малораспространенных имен), причем и здесь частые имена обслуживают высокий процент носителей — 90,10 (11 886 человек).
Большей подвижностью обладает часть именника, включающая редкие (экзотические) имена. Так, если сравнить репертуар имен 1882 г. с репертуаром 1892 г., то обнаруживаем: 1) имена, общие для этих лет: Александр, Алексей, Андрей, Антон и др. — всего 43; 2) имена, встретившиеся в 1882 г. и отсутствующие в 1892 г.: Авраам, Агафангел, Антонин и др. — всего 29 имен; 3) имена, отмеченные в 1892 г. и отсутствовавшие в репертуаре 1882 г.: Анатолий, Валерий, Виталий и др. — всего 21 имя. В сумме несовпадающих имен оказывается 51, т. е. больше, чем имен сходных.
Несовпадающий фонд имен — отражение спорадичности использования значительной части именника, а также показатель «умирания» одних и «нарождения» (включения в обиход) других имен.
Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.
 |
 |
Дореволюционный русский именник был не одинаковым в городе и деревне. Он различался к...
|
 |
|
Великий Октябрь 1917 г., открывший новую эру в истории нашей страны и всего прогресси...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
