В 1967 г. В. А. Никонов сетовал: «В нашей стране антропонимики как науки пока еще нет. Есть россыпь фрагментарных работ немногих разрозненных исследований». Эти горькие слова были сказаны не для умаления заслуги русских и советских антропонимистов, а для того, чтобы привлечь внимание к отстающему участку и как можно скорее вывести его из застоя. Для поддержания уверенности в успехе автор напомнил о топонимике. «Пример топонимики, 10 лет тому назад находившейся у нас в таком же состоянии, а теперь занявшей свое место в мировой науке, убеждает, что есть все возможности покончить и с отставанием русской антропонимики». А через семь лет этот страстный пропагандист антропонимики, как и всей «грозди» ономастических наук, уже констатировал: «На глазах складывается советская антропонимическая наука. Чтобы она прочно стала на ноги, потребуется еще очень много труда».
Советская, в особенности русская, антропонимика формируется не на пустом месте. Она имеет великолепный фундамент в виде разнообразных материалов (опубликованных и рукописных) и источников. Это памятники письменности религиозно-культового содержания (Успенский сборник XII—XIII вв. М., 1971, святцы, ономастиконы и под.); документы исторического и юридического содержания (Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси. М., 1952—1964, т. I—III и др.); памятники народно-разговорного языка (Источники по истории русского народно-разговорного языка XVII—начала XVIII века, М., 1964; Памятники русского народно-разговорного языка XVII столетия. М., 1965; Грамотки XVII—начала XVIII века М., 1969 и т. п.); переписные и ревизские списки («Писцовые книги», «Ревизские сказки», «Переписные книги», «Актовые книги» и др.); таможенные книги (Таможенные книги Московского государства XVII столетия. М.— Л., 1950—1961, т. I—III); десятни — документы, свя-занные с учетом военно-служилого населения (свыше 400 десятен, охватывающих период почти в 150 лет — с 1556 по 1696 г. — и покрывающих около 100 городов Русского госу-дарства); разнообразные научные (исторические, географические, демографические и др.) сочинения; этнографические и фольклорные записи; деловая документация (акты гражданского состояния, метрические записи, похозяйственные книги), а также возрастающий приток антропонимического материала, собираемого ономастическими и диалектологическими экспедициями последних десятилетий.
Особую ценность представляют словари, содержащие систематизированный антропонимический материал. Одним из первых справочников подобного типа был словарь, составленный М. Я. Морошкиным «Славянский именослов, или Собрание славянских личных имен в алфавитном порядке» (Спб., 1867). В 1903 г. появился «Словарь древнерусских личных собственных имен» Н. М. Туликова. В 1974 г. был посмертно опубликован большой труд акад. С. Б. Веселовского «Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии», представляющий справочник по именам, прозвищам и фамилиям Северо-Восточной Руси XV—XVII вв., основанный на огромном количестве опубликованных и неопубликованных источников.
Большим событием в антропонимике было появление в 1965 г. «Словаря русских личных имен», составителем которого был Н. А. Петровский (второе стереотипное издание. М., 1980). В этом справочнике рассмотрено около 2600 личных имен, бытующих или бытовавших в русских семьях.
Столь же интересны для антропонимики первые попытки создания словарей русских фамилий. На страницах научно-популярного журнала «Русская речь», начиная с 1976 г., публикуются материалы В. А. Никонова «Из словаря русских фамилий» (см.: Русская речь, 1976, № 1—6, 1977, № 2—6, 1978, № 1—6, 1979, № 1—6, 1980, № 1—5, 1981, № 1—3, 6, 1982, № 1). В 1972 г. был издан адресованный учащимся популярный этимологический словарь «Русские фамилии» Ю. Федосюка.
Большой и очень значимый материал по антропонимике, истории и значении антропонимов собран в исследованиях А. М. Селищева, В. И. Чернышева, Б. А. Успенского, А. Н. Мирославской, С. И. Зинина, Л. М. Щетинина и др.
По-своему важным для изучения антропонимии нашего времени и прошлых эпох является художественная литература.
История русской антропонимики еще не написана, но уже создаются ее первые наброски (см. «Очерк истории русской антропонимии» в кн.: Антропонимика (Библиографический указатель литературы на русском языке). Ташкент, 1968, составитель и автор вступительной статьи С. И. Зинин).
Бондалетов В. Л. Русская ономастика – М., 1983 г.
 |
 |
Истоки русской ономастики восходят к средневековой лексикографии, которая уже с XIII в. включала имена собственные в общ...
|
 |
|
В XIX в. проблематика антропонимических исследований расширяется. Н. М. Карамзин интересуется социальной сферой функцион...
|
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
