Грамматическая система, как известно, обладает относительно большой устойчивостью и слабой восприимчивостью к влиянию социальных факторов. Литературные нормы на грамматическом уровне, по сравнению с нормами на других уровнях языковой системы, легче поддаются регламентации; они обстоятельно изучены и кодифицированы. Однако и грамматические категории подвержены историческим изменениям, которые приводят к сдвигам в нормах, их неустойчивости, возникновению разнообразных грамматических вариантов1. Таковыми являются равноценные нормативные варианты: ставень — ставня, цехи — цеха; нормативные варианты, стилистически неравноценные: пять — пять грамм, подытоживать — подытоживать (первые — книжные, вторые — разговорные); нормативные, семантически неравноценные варианты: до дома — до дому, (поезд) двигается — движется; современный и устаревший (или устаревающий): санаторий — санатория, профессоры — профессора, ТАСС сообщил — ТАСС сообщило; литературный и просторечный или диалектный: мурлычет — мурлыкает, ляг — ляжь, шоферы — шофера. В условиях белорусско-русского билингвизма употребление в русской речи просторечных или диалектных вариантов может поддерживаться влиянием белорусского языка.
Примечание:
1. Описание основных типов грамматических вариантов дано в словаре: Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М, 1976.
Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чечет. Стилистика и культура речи — Мн., 2001г.
Немало колебаний и затруднений в области морфологии вызывает образование и употреблен...
|
Наиболее частотны колебания в падежных окончаниях имен существительных мужского рода ...
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
|