Орфоэпические нормы в области
согласных (вариативность согласных)
Ниже представлена таблица
с перечнем основных орфоэпических норм современного русского языка.
Также приведены примеры норм.
Орфоэпические нормы в области согласных (вариативность согласных). Глухие и звонкие согласные | Примеры |
1. В русском литературном произношении звонкие согласные в конце слова и перед глухими согласными оглушаются, а глухие согласные перед звонкими озвончаются. Не происходит позиционного изменения согласных по глухости– звонкости перед гласными, сонорными согласными и [в], [в’]. | [зу’п], [п’ьр’иэво’скъ], [Λдби’т’], [во’ды], [сл’о’т], [сва’т] |
2. Перед гласными, сонорными согласными и [в], [в’] произносится звонкий взрывной согласный [г]. При оглушении на конце слова и перед глухими согласными на месте звонкого [г] произносится глухой [к]. В некоторых словах церковного происхождения и производных от них допускается произношение фрикативного [γ], при оглушении произносится [х]. Такое произношение характеризует старомосковскую орфоэпическую норму. По новомосковской норме возможны в данных словах [г] и [к] взрывные. Только в междометии γосподи, в слове бог сохраняются фрикативные [γ] и [х]. Иногда приводятся еще слова бухгалтер, междометия ей-богу, ага, ого; [γ], [х] – церковнославянизм или южнорусский диалектизм. | [п’ирΛга’], [гра’т], [гро’с’т’], [п’иро’к], [бо’γъ], [γΛcпo’т’], [бла’γъ], [бΛга’тыi]; [бо’х], [бла’х], [бо’гъ], [гΛспо’т’], [бла’гъ], [γо’спъд’и], [буγа’лт’ьр], [jэi– боγу’], [Λγа’], [оγо’] |
3. Звуки [в], [ф] в русском литературном языке являются губно-зубными; произношение губно-губных на месте [в], [ф] является диалектным. | [гълΛва’], [гΛло’фкъ]; [гΛло’wкъ] – диалектизм |
Твердые и мягкие согласные | Примеры |
1. Твердость-мягкость согласных различается на конце слова. Ошибки возможны при произнесении конечных губных согласных. В русском литературном языке произношение мягких губных согласных на конце слоьа соответствует написанию с мягким знаком. Произношение твердых губных в этой позиции является диалектным или характеризует ленинградскую (петербургскую) орфоэпическую норму. С конечным и неконечным мягким губным в соответсвии с написанием произносятся формы повелительного наклонения и производные числительные. | [кро’ф’], [го’луп’], [с’эм’], [кро’ф], [го’луп], [с’э’м] – диалектизмы или ленинградская (петербургская) орфоэпическая норма; [ста’ф’], [ста’ф’т’ь], [во’с’ьм’], [во’с’ьм’д’ьс’ьт] |
2. Мягкие губные перед гласными непереднего ряда необходимо произносить без йотовой артикуляции. Произношение с [j] является украинизмом. | [п’ä’т’], [м’а’съ]; [п’ja’т’], [м’jа’съ] – украинизмы |
Смягчение согласных перед мягкими согласными | Примеры |
1. В истории русского языка действовала закономерность, связанная с законом слогового сингармонизма: согласные, стоящие рядом и относящиеся к одному слогу, должны быть все твердыми или мягкими. Поэтому для древнерусского языка была характерна соче-таемость согласных: tt или t’t’. Постепенно некоторые согласные, стоящие перед мягкими согласными, стали отвердевать, что зависело от качества этих согласных и морфологической позиции: внутри морфемы, на стыке морфем. В современном русском языке произносятся мягко зубные, перед мягкими зубными (З’+З’); допускают вариантное произношение: произносятся мягко и твердо губные и зубные перед мягкими губными (Г’+Г’, З’+Г’ и Г+Г’, 3+Г’); произносятся твердо губные перед мягкими заднеязычными (Г+ЗЯз’). В современном русском языке позиционная мягкость чаще отмечается внутри корня или на стыке корня и суффикса, реже – на стыке приставки и корня, еще реже – на стыке предлога и знаменательного слова. Позиционная мягкость согласных зависит также от стиля речи: она чаще обнаруживается в бытовой лексике, чем в книжной, в сниженном, разговорно-просторечном стиле, чем в высоком, по старомосковской орфоэпической норме, чем по новомосковской. | [з’д’э’с’], [с’т’иэна’], [в’б’и’т’], [д’в’э’р’] и [вб’и’т’], [дв’э’р’], [ла’фк’и], [тр’а’пк’и] |
2. Зубные перед мягкими зубными реко-мендуется произносить мягко внутри корня (З’+З’). На стыке приставки и корня, предлога и знаменательного слова разные сочетания согласных произносятся по-разному. Зубные в приставках с-, раз– (роз-), -из-, воз-, низ-, чрез-(через-) перед мягкими зубными произносятся следую– щим образом: перед [У], [с’] – всегда мягко, перед [д’], [т’], [н’], [л’] возможно вариантное произношение: мягкое и твердое. Предлоги с, из, без, через перед мягкими зубными следующих знаменательных слов произносятся с мягкими согласными перед [з’], [с’]; с мягкими или твердыми согласными перед [д’], [т’], [н’], [л’] произносятся предлоги из, без, через. Сочетания согласных [дн], [тн] образуют единую артикуляцией с одним затвором и одним размыканием органов речи. При мягкости согласного [н’] на стыке корня и суффикса сочетание произносится мягко; на стыке приставки и корня возможно мягкое произношение, характерное для старомосковской произносительной нормы, и твердое произношение [д], [т] перед [н’], соответствующее новомосковской норме; на стыке предлога и знаменательного слова сочетания произносятся с твердым затвором. Сочетание согласных [дл], [тл] также образуют единую артикуляцию, но обычно с твердым затвором; мягкое произношение наблюдается в словах петли, медленно. Согласные [д], [т] перед [ч’] испытывают ассимилятивное влияние со стороны последующего согласного [ч’]; в результате полной ассимиляции образуется [ч’]. Согласный [н] перед [д’], [т’], [н’], [з’] [с’] произносится мягко; исключение составляют слова балансировать, пронзить с твердым [н], но и в них допустимо [н’]. | [з’д’э’с’], [с’н’э’к], [з’л’и’т’], [ко’с’т’]; [б’ьс’с’иэрд’э’чныi]> [б’ьс’иэрд’э’чныi]; [с’т’иэну’т’], [рΛз’л’э’i] и [ст’иэну’т’], [рΛзл’э’i], [з’– з’иэмл’и’], [из’– з’иэмл’и’], [б’ьз’– з’иэмл’и’], [ч’ьр’ьз’– з’э’мл’у]; [б’иэз’– д’э’лъ], [из’– л’э’съ] и [б’иэз– д’э’лъ], [из – л’э’съ], [пло’т’н’ик], [рΛд’н’ик], [пΛд’н’o’c], [пΛд’н’иэво’л’ныi] – старомосковская норма, и [пΛдн’o’c], [пΛдн’иэво’л’ныi] – новомосковская норма, [Λт – н’и’х], [Λд – д’э’лъ], [пΛдл’и’т’], [Λтл’и’т’]; [п’э’т’л’и], [м’э’д’л’ьнъ], [л’ö’ч’ик], [зΛво’ч’ик], [кΛн’д’и’т’ьр], [в’и’н’т’ик], [бълΛнс’и’ръвът’], [прΛнз’и’т’] |
3. Губные согласные но старомосковской норме смягчались перед мягкими губными в корне и на стыке приставки и корня (Г’+Г’); по новомосковской норме в этой позиции произносятся твердые губные (Г+Г’). Сочетания [бв], [бм] на стыке приставки и корня произносятся с твердым [б]; приставка и предлог [в’] произносятся мягко перед мягкими губными. | [ф’п’иэр’о’т], [бо’м’б’ь], [ла’м’п’ь] – старомосковская норма; [фп’иэр’о’т], [бо’мб’ь], [ла’мп’ь] – новомосковская норма; [Λбв’и’т’], [Λбм’эн]; [в’ – м’и’р’ь], [в’б’и’т’] |
4. Зубные согласные перед мягкими губными произносятся мягко (З’+Г’); особенно часто это бывает в случаях, когда зубные оказываются перед мягкими губными, сохраняющими мягкость при сло-воизменении; в остальных случаях мягкость факультативна. Орфоэпические справочники и учебные пособия рекомендуют произносить мягко зубные согласные в словах ветви, четверть; лезвие, а в иноязычных словах произносить твердые согласные. За последние годы произошли изменения в этой орфоэпической норме: молодое поколение произносит твердые зубные перед мягкими губными (3+Г’). | [з’в’э’р’], [д’в’э’р’], [т’в’э’р’]; [бΛт’в’э’], [л’ит’в’э’] и [бΛтв’э’], [л’итв’э’], [в’э’т’в’и], [ч’э’т’в’ьр’т’], [л’э’з’в’и’iь]; [пΛртф’э’л’] [пΛртв’э’iн], [в’э’т’в’и] – старомосковская норма, [в’э’тв’и] – новомосковская норма |
5. Согласный [р] перед мягкими губными и зубными согласными обычно произносится твердо; мягкое произношение является старомосковской орфоэпической нормой, принадлежностью просторечного стиля. Позиционное смягчение [р’] перед последующими мягкими губными или зубными чаще наблюдается в позиции между гласными переднего ряда. Звук [р] перед [ш’] по старомосковской норме произносится как мягкий согласный, а по новомосковской – как твердый. | [па’рт’иiь], [кΛрм’и’т’] – новомосковская норма, [пар’т’и’iь], [кΛр’м’и’т’] – старомосковская норма, просторечный орфоэпический вариант; [т’иэр’п’э’т’], [к’ир’п’ич’], [збо’р’ш’ик] – старомосковская норма; [збо’рш’ик] – новомосковская норма |
6. Губные перед мягкими заднеязычными по старомосковской норме смягчаются, а по новомосковской норме сохраняют твердость. | [тр’äп’к’и], [ла’ф’к’и], [д’э’ф’к’и] – старомосковская норма, [тр’а’пк’и], [ла’фк’и], [д’э’фк’и] – новомосковская норма |
7. Все согласные, кроме твердых шипящих [ж], [ш], перед [j] смягчаются. На стыке приставки и корня смягчаются конечные согласные приставок с-, в-, из-; не смяг-чаются конечные согласные приставок от-, под-, над-, перед-, об-; конечный согласный приставки раз– по старомосков-ской норме смягчается, а по новомосковской – не смягчается. На стыке предлога и знаменательного слова перед [j] чаще произносится твердый согласный, но может произноситься и мягкий. Обычно твердым является конечный согласный предлога перед словами ель, елка. | [cyд’ja], [л’ис’т’iь], [c’jэл], [в’jэхъл]; [пΛдjэл], [Λтjэхъл]; [рΛз’jэст] – старомосковская норма, [рΛзjэст] – новомосковская норма; [c-jyгъ] и [c’-jyгъ], [с-jэл’и], [пΛд-jо’лку] |
Сочетание согласных | Примеры |
1. Сочетания букв сш, зш соответствуют звуку [ш]. | [б’иэшу’мныi], [б’иэш’апк’и] |
2. Сочетания букв сч, зч на стыке корня и суффикса -чик, на стыке не выделяемой приставки и корня соответствуют звуку [ш’] или [ш’ч’]; при этом первый произносительный вариант принадлежит московской, а второй ленинградской (петербургской) норме. На стыке корня и суффикса -чат-, на стыке предлога и знаменательного слова предпочтительнее произношение [ш’ч’], но в последнее время оно вытесняется вариантом [ш’]. | [п’ьр’иэно’ш’ик], [п’ьр’иэво’ш’ик] и [п’ьр’иэно’ш’ч’ик], [п’ьр’иэвош’ч’ик]; [ш’о’т] и [ш’ч’от] – московская и ленинградская (петербургская) нормы; [дΛш’ч’а’тыi], [б’иэш’-ч’у’ствъ] и [дΛш’а’тыi], [б’иэш’у’ствъ] |
3. Сочетания букв еж, зж на стыке приставки и корня соответствуют [ж], сочетания: букв зж, жж внутри корня но старомосковской норме соответствуют [ж’], а по новомосковской [ж]. В слове дождь и производных от него по старомосковской норме произносится [ж’], а под влиянием правописания и но ленинградской (петербургской) норме – [ж’д’]. | [жо’к], [ижо’гъ]; [в’иж’а’т’], [во’ж’и] – старомосковская норма, [в’ижа’т’], [во’жы] – новомосковская норма; [дΛж’и’], [до’ж’ик] – старомосковская норма; [дΛж’д’и’], [до’ж’д’ик] – буквенный вариант произношения, ленинградская (петербургская) норма |
4. Сочетание букв тс, тьс, дс внутри морфемы соответствуют [ц], а на стыке корня и суффикса – [ц]. | [бΛи’цъ], [бΛj’а’цъ]; [д’э’цтвъ], [гърΛцко’i] |
5. Сочетание букв чн по старомосковской норме произносится как [шн]; под влиянием орфографии оно вытесняется произношением [ч’н]. В словах, появившихся недавно, может быть только [ч’н]. В словах конечно, скучно, скворечник, пустячный, прачечная, перечница, яичница, в женских отчествах на -ична произносится [шн]. В других словах допускается двоякое произношение; при этом старомосковской нормой является произношение [шн], а новомосковской – [ч’н]. Произношение [ч’н] вытесняет произношение [шн]. В словах сливочное, ячневая, пшеничный, лавочник, горячечный, в которых еще недавно орфоэпическими справочниками допускалось вариантное произношение, в настоящее время произносится [ч’н]; произношение [шн] можно квалифицировать как устаревшее (архаизм) и просторечное. Возможна смысловая дифференциация за счет противопоставления [ч’н] и [шн]: сердечные болезни и друг сердечный. | [мнъгъстΛно’ч’н’ицъ], [кΛн’э’шнъ], [ску’шнъ], [iиэи’шн’ицъ], [н’ик’и’т’ишнъ], [лу’к’и’н’ишнъ]; [бу’лъшнъiь], [мΛло’шныi] – старомосковская норма; [бу’лъч’нъгь], [мΛло’ч’нгыi] – новомосковская норма. [сл’и’въч’нъiь], [пшыэн’и’ч’ныi] – нормативное произношение; [с’л’и’въшнъiь], [пшыэн’и’шныi] – старомосковская норма, устаревшее произношение. [с’иэрд’э’ч’ныiь] (болезни, капли) и [с’иэрд’э’шныi] (друг) |
6. Сочетание букв чт в слове что и в производных произносится как [шт]; произношение[ч’т] является буквенным или соответствующим ленинградской (петербургской) норме. В слове нечто произносится [ч’т]. В слове ничто допускаются равноправные произносительные варианты: [шт] и [ч’т]. В остальных случаях сочетание букв чт произносится как [ч’т] | [што’] – нормативное произношение; [ч’то] – буквенное произношение, ленинградская (петербургская) норма; [нэч’тъ]; [н’ишто] и [н’ич’то] – равноправные орфоэпические варианты;[поч’тъ], [зΛч’ту] |
Андрейченко Л.Н. Русский язык. Фонетика и фонология. Орфоэпия. Графика и орфография. - М., 2003 г.
Произношение отдельных
грамматических форм и заимствованных слов:
Ниже представлена...
|
Аббревиатуры встречаются достаточно часто во всех областях человеческой жизни. Некоторые из них каждый произносит, не за...
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
Пожалуйста, если Вы нашли ошибку или опечатку на сайте, сообщите нам, и мы ее исправим. Давайте вместе сделаем сайт лучше и качественнее!
|