ЛитератураЛитература РоссииГончаров Иван АлександровичСочинение на тему: Как герои романа относятся к Обломову? (по роману И.А. Гончарова «Обломов»)
Фамилия Обломова после выхода романа стала нарицательной, ведь образ, созданный Гончаровым, стал символом пассивного, нерешительного, плывущего по течению человека.
Одни люди видят его как человека, обладающего талантами, всеобъемлющей добротой, способностью восхищаться и любить, но немного несобранного. Другие концентрируются на главных недостатках героя – лени и апатичности.
Как у большинства помещиков, у Обломова есть ближайший слуга, который должен помогать ему в самых обычных делах.
Это типичное явление, что барин прибегает к помощи слуги, когда хочет поесть, одеться, раздеться, причесаться, подготовиться ко сну. То есть, слуга буквально «приставлен к телу» и становится свидетелем всех шагов помещика, а также невольным его слушателем и сопереживателем.
Как же воспринимает свою работу Захар, лакей Обломова? Этот крепостной буквально вырастил Илью, ведь приставлен был к Обломову с самого детства. Неудивительно, что Захар не только опекает, житейски наставляет, оберегает Обломова, но ещё и ворчит на него время от времени, спорит и пререкается.
Не вникая особенно во внутренние переживания героя, Захар мыслит приземлённо, но ставит перед собой абсолютно реальные цели:
Чтобы барин был здоров и позитивен, его нужно расшевеливать, стимулировать на прогулки, Чтобы барин был по-прежнему богат, ему нужно экономить, от него нужно отгонять недоброжелателей, стремящихся обворовать его,
Чтобы барин был в духе, с ним нужно общаться, можно даже ворчать или подтрунивать, но составлять компанию.
Со своим слугой Обломов составляет идеальную, органичную пару, и понятно, что в этом царстве обломовщины другой слуга не прижился бы.
Если с Захаром Обломов явно одного поля ягоды, то дружба с Андреем Штольцем – это скорее удачное взаимоотношение противоположностей.
Со Штольцем Илья Ильич был знаком с детства, Андрей был сыном управляющего имением, то есть, между помещиком и сыном чиновника в материальном плане был большой разрыв.
Но Штольц его преодолел – собственным упорством и трудом. А в плане духовного развития Андрей и Илья были на одном уровне, они хорошо понимали друг друга, ценили одни и те же вещи.
Правда, Андрей испытывал по отношению к Илье Ильичу не только родственную привязанность, но и человеческое сострадание. Ему было искренне жаль, что от отсутствия энергии к жизни его друг теряет интерес к себе, медленно угасает.
Вместе с тем он хорошо понимал, что расшевелить Обломова – значит вторгнуться и поломать его внутренний мир.
Утрата Обломова стала для Штольца трагедией, ведь это была потеря чистого, наивного, доброго, тонкого и искреннего человека. Такого друга, который встречается в жизни не каждому.
Ольга Ильинская при первой встрече воспринимает Обломова как странного чудака, и только потом открывает для себя под чудаковатостью его нежность, восприимчивость, доброту и огромное сердце.
Девушка сравнивает Обломова с голубем – он такой же эфемерный и нежный, но от невзгод мира прячет голову под крыло – а это как раз идёт вразрез с её активной и деятельной жизненной позицией.
И если поначалу этот «голубиный» образ притягателен за счет своей необычности, то в дальнейшем она разглядела инфантилизм Обломова, его неспособность жить, решать бытовые проблемы, эволюционировать.
Тем не менее, разрыв с Обломовым стал для неё и неожиданным, и болезненным, но всю тяжесть этого разрыва Илья всё-таки по-мужски взял на себя.
В итоге Обломов находит своё приземлённое, обыкновенное счастье – с человеком, который не собирается его перекраивать и заставлять шевелиться.
Был ли Илья Ильич счастлив с Агафьей? Смотря что понимать под счастьем. О родстве душ тут и речи быть не может. Зато есть возможность сохранять себя и даже, возможно, любоваться тем, что жена воспринимает тебя как некое божество.
А вот Агафья вполне была счастлива. Красивый, обходительный, нежный муж. Самый умный и самый добрый. Семь лет, в которые существовала семья Обломова, были для неё счастьем.
Впрочем, Агафья была не просто восторженной дурочкой, очарованной собственным мужем. Она прекрасно понимала, что у Штольцев более выигрышные, надёжные и правильные семейные ценности. Именно поэтому сына Андрюшу она отдает Штольцам на воспитание – чтобы не вырастить из него увальня-барчука, аморфного и не имеющего целей в жизни.
Значит, всё-таки, не таким уж и идеальным был для неё Обломов?
Автор романа, при всей нежизнеспособности своего персонажа, всё-таки симпатизирует ему, словно для него смерть героя – тоже личная утрата, как и для Штольца.
По мнению Гончарова, Обломов обладал одной невероятной силой – он менял души людей, которые узнавали его. Даже злой и мрачный человек почувствовал бы к Обломову только добрые эмоции, невольно очаровался бы его мягкостью.
Таким образом, Обломов стал неким камертоном, который тихо звучит на одной и той же ноте и отзывается в душе каждого.
 |
 |
Писатели 19 века даже в романах о социальных проблемах вводят для своих героев «...
|
 |
|
За отношениями Ильи Ильича Обломова и Ольги Ильинской читатели романа «Обломов&...
|
 |
|
15.09.2024
Отмечается юбилей классика американской литературы Джеймса Фенимора Купера, автора из ...
|
 |
|
08.09.2024
8 сентября традиционно отмечается День грамотности – международный праздник, ставящий ...
|
