Нашел в договоре, как мне подсказывает логика, не совсем грамотно построенное предложение: «При отказе от исполнения услуг Заказчиком,...». Речь идет об отказе Заказчика от услуг, однако при данном порядке слов можно неправильно понять смысл... Прошу помочь грамотно, по-научному, пояснить, в чем именно здесь ошибка, чтобы с помощью этих аргументов переубедить руководство внести изменения в договор.
В словосочетании со связью «управление» (сущ+сущ) слово «отказ» требует от другого существительного постановки вопроса «кого?»: отказа кого? Заказчика.
Вопрос «кем?» в данной подчинительной связи не употребляется. Он мог бы быть уместен при сказуемом (глаголе): отказ подписан кем? Заказчиком.
Поэтому верным решением будет: «При отказе Заказчика от исполнения услуг ...».
 |
|
21.11.2024
Исполняется 330 лет со дня рождения великого французского мыслителя, писателя и публи ...
|
 |
|
26.11.2024
Информация – одна из главных составляющих жизни человека. 26 ноября «День информации» ...
|
